郎咸平：黃金長期不保值 胡說八道的謬論太多
前一陣，關于“中國大媽”搶黃金的報道鋪天蓋地。有媒體說，“中國大媽”們花費了1000億元人民幣買入了300噸黃金。一時間，“中國大媽”受到全球輿論關注，更有“中國大媽戰(zhàn)勝華爾街金融大鱷”的報道。然而，隨著美聯(lián)儲計劃逐步退出量化寬松消息的傳出及美元的企穩(wěn)，讓不少“中國大媽”在半山腰被套，最慘者被套深度高達28%以上。就在“中國大媽”余熱未退之際，有報道稱“中國大叔”又火爆登場，并順勢做空狠賺了一把，其傳奇的投資經歷，又讓人津津樂道。好事的媒體還把兩者聯(lián)系起來，稱此一役是為“中國大媽”報了一箭之仇。現(xiàn)在回頭來看，這場看似是中國大媽、大叔們與華爾街的較量，其隱藏的其實是百姓的無奈、錯誤的觀念以及資本市場的險惡。
胡說八道的謬論太多
對于投資，我們大致可以分成兩大類的投資渠道，一類是期貨、貴金屬、外匯等，另一類是我們一般社會大眾能接觸到的樓市、股市和黃金、白銀等。對于不久前世界市場黃金大跌的事件，很多的報道和專家學者的見解，給我們整個社會、整個投資人帶來了太多的誤區(qū)和誤解。最荒謬的定論是，第一，塞浦路斯的金融危機。他們認為，塞浦路斯政府為了渡過難關拋售了10噸黃金到市場上，因此造成金價大跌。這句話是最可笑的！他們根本不知道市場上每一年新增黃金3000噸，這10噸黃金還不夠一個投行半小時玩的。第二，有專家說是因為我們中國第一季度GDP增長率不如預期只有7.8%，所以造成了全球金價大跌。其實，國際上對中國GDP數(shù)據一直以來就存有不少懷疑，世界黃金市場怎么可能會因為我們的一個GDP數(shù)據而大跌呢？這是純粹的自我感覺良好。第三種說法，是日本要提高國債保證金，也有人說美國報稅的時間到了，因此紛紛拋售黃金造成金價大跌。各位讀者要記住，這是胡說八道，又是拿我們中國人的觀點來判斷日本和美國。你以為他們那里會炒黃金嗎？根本不會，尤其不會買黃金的實物。
黃金長期不保值
我在很多場合一直都告訴大家，黃金這玩意兒不保值。黃金和白銀是我們老百姓經常接觸到的品種，它們的屬性是差不多的，它們的差別是白銀的波動幅度比黃金大。如果真有人想炒的話，由于白銀的波動幅度比較大，所以炒白銀獲利的機會更多。可是不管是黃金還是白銀都是不保值的，所以對于炒黃金和白銀一定要見好就收，千萬不能戀戰(zhàn)。黃金為什么不保值？舉個例子就可以說明，在民國初年，1兩黃金可以買2畝良田，5兩黃金可以買當時的一個北京四合院。100年后的今天，這5兩黃金加上利息的錢大概可以累積到1公斤黃金，以目前市場價格來看的話差不多等于36萬元人民幣，大概可以買到今天北京四合院的半個廁所，另外半個廁所就由另外一個買黃金的人去買。所以黃金長期持有是不賺錢的，這一點老百姓一定要注意。我當時這么說，還有很多人不太相信，也許是我的權威性還不夠。
巴菲特的權威性比我強多了，他是專業(yè)的投資專家。對于黃金，他這么認為，把全世界的黃金加在一起可以做成一個21公尺的立方體，這個立方體按照一盎司1750美元來計算，這個立方體的總價值是9.6萬億美元，這些錢可以買下美國所有的農地，跟16個埃克森美孚石油公司，結果還能剩下一萬億美元的現(xiàn)金作為流動資金。但是巴菲特說，你可以深情地愛撫著這個21公尺的黃金立方體，但是它不能給你帶來任何回報。有人問為什么還有這么多人去買黃金呢？巴菲特的回答很有意思，他說，這叫作“博傻”，就是看誰比較傻。每一個買黃金的人都會認為下一個買黃金的人一定會用更高價格向我買，而下一個買到的人還會這么想。因此我建議各位投資人見好就收，不要再博下去，說不定最后的傻子就是自己。
相關新聞
更多>>
