德國(guó)央行宣布撤回黃金的戰(zhàn)略意義
上周三，德國(guó)央行宣布從紐約聯(lián)儲(chǔ)和法國(guó)央行分別運(yùn)回300噸和374噸黃金儲(chǔ)備。許多人由此懷疑，這可能意味著全球央行之間的信任遭遇了危機(jī)。德國(guó)央行也搬出了各種邏輯上的、歷史經(jīng)驗(yàn)上的理由來(lái)說(shuō)服市場(chǎng)：這個(gè)舉動(dòng)并沒(méi)有什么不尋常的意義。但是，從德國(guó)央行宣布撤回黃金的數(shù)量、范圍以及時(shí)機(jī)來(lái)講，很難不讓人去想這背后的戰(zhàn)略意義。
目前，正是全球央行要共同合作的時(shí)候，德國(guó)央行的這個(gè)決定必然會(huì)引起許多驚訝。雖然美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克說(shuō)過(guò)，黃金不是錢；雖然巴菲特也說(shuō)過(guò)，黃金是野蠻時(shí)代的遺跡；但德國(guó)央行的行動(dòng)還是對(duì)投資者的情緒造成了強(qiáng)烈的沖擊。
德國(guó)央行目前的黃金儲(chǔ)備為3396噸；
其中1500噸存放于紐約聯(lián)儲(chǔ)，374噸存放于法國(guó)央行，另有部分存放于倫敦和法蘭克福；
德國(guó)央行將在2020年之前，從紐約和巴黎各運(yùn)回300噸和374噸黃金。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，來(lái)自蘇聯(lián)的入侵威脅讓許多西歐國(guó)家開始在國(guó)外將黃金儲(chǔ)備分散儲(chǔ)存，多存放于美國(guó)和英國(guó)。如今，德國(guó)央行存放的黃金僅占其黃金儲(chǔ)備總量的31%。而現(xiàn)在，蘇聯(lián)的威脅早已煙消云散，所以德國(guó)也開始考慮重新安排黃金儲(chǔ)備的貯藏地點(diǎn)了。
幾十年以來(lái)，全球各大央行都對(duì)自己的黃金儲(chǔ)備情況保密，也沒(méi)有誰(shuí)質(zhì)疑各大央行公布的黃金儲(chǔ)備總量。但是現(xiàn)在，央行和一些商業(yè)銀行的金庫(kù)中持有的黃金越來(lái)越多地引起了人們的注意。令許多德國(guó)人甚至全球觀察者吃驚的是，幾年前，德國(guó)央行曾經(jīng)承認(rèn)，已經(jīng)有好幾十年沒(méi)有對(duì)所持黃金儲(chǔ)備進(jìn)行過(guò)審計(jì)了。
發(fā)達(dá)國(guó)家都采納了凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，創(chuàng)造了基于法定貨幣的經(jīng)濟(jì)體，而這些法定貨幣是由那些看上去不那么可靠的公共債務(wù)所支撐的。在這樣的世界中，很好理解德國(guó)人希望自己來(lái)保管黃金儲(chǔ)備的想法。但這種想法是會(huì)傳染的。荷蘭的一個(gè)政黨已經(jīng)要求運(yùn)回法國(guó)存放在美國(guó)、英國(guó)和加拿大的612噸黃金儲(chǔ)備了。
問(wèn)題由此產(chǎn)生了：這種情緒會(huì)在接下來(lái)的日子里蔓延到別的國(guó)家嗎？這是否還會(huì)暴露出一些金庫(kù)的黃金短缺問(wèn)題呢？如今投資者對(duì)央行的信任本來(lái)就在迅速降低，那么央行之間的信任是否也面臨危機(jī)呢？
與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的央行正在努力地積累黃金儲(chǔ)備，中國(guó)、東南亞國(guó)家尤為突出，俄羅斯、土耳其和烏克蘭也在這樣做。中國(guó)是現(xiàn)在全球第一大黃金生產(chǎn)國(guó)，但一直保存著自己生產(chǎn)的黃金，甚至還要從公開市場(chǎng)進(jìn)口黃金。而且，現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)沒(méi)有哪個(gè)主要的央行會(huì)出售黃金了。本世紀(jì)初，英國(guó)央行以不足每盎司300美元的價(jià)格出售了數(shù)百噸黃金，無(wú)疑成為了災(zāi)難性的一幕。
如果再出現(xiàn)任何要求黃金儲(chǔ)備運(yùn)回國(guó)內(nèi)的事件，都會(huì)引發(fā)各大央行的一陣恐慌情緒。此外，德國(guó)央行要回黃金的時(shí)限是2020年之前，用7年的時(shí)間運(yùn)300噸黃金，也引發(fā)了市場(chǎng)上許多質(zhì)疑之聲。
相關(guān)新聞
更多>>
