上汽集團或為杭州銀行6000萬匯票案買單
一項本應謹慎周密的銀行業務中，卻出現了一連串的閃失，而造成的損失或將由一家上市公司來買單。
證券時報記者日前獲悉，在杭州銀行6000萬匯票案被媒體曝光后，該行內部通報中稱“（銀行）預計不會造成損失”，“上汽集團已表示有誠意、有能力來承擔應有的責任。”
蔡芝法失蹤
鋼貿商人蔡芝法失蹤后，直接導致杭州銀行約6000萬元的匯票無法承兌，此事近期被媒體曝光。
證券時報記者獲悉，蔡芝法經營的上海寶立實業有限公司（以下稱，寶立實業）正是6000萬匯票案的主角之一，該公司于2000年成立，注冊資金4000萬元。該企業法人蔡芝法持有70%股份，但蔡在今年9月中旬突然失蹤。
來自杭州銀行的內部資料顯示，寶立實業于2012年2月向杭州銀行上海分行申請1億元授信，用于支付安悅物資的鋼材、PTA（精對苯二甲酸）等化工用品的采購費用。該行梁姓信貸審核員在授信意見中表示，“從報表看，申請人目前經營狀況正常。但資金測算顯示企業已明顯過度融資”。
該信貸審核員同時表示，“申請人貸款卡顯示企業曾有銷售劣質鋼材被工商處罰、銀票墊款等不良記錄，且其法人代表也曾有涉賭被他行發現而信貸退出的情況，故審查認為對此客戶不應繼續介入，建議退出”。
然而，一個月之后，今年3月另一名陳姓貸款審核員通過了寶立實業的授信，并對其開立的兩張總金額8570萬元（總敞口6000萬元）的商業承兌匯票進行承兌。
由于蔡芝法已經失蹤，杭州銀行需要為這兩筆到期無法兌付的票據進行墊款，目前墊款余額為5955萬元。
連接閃失
證券時報記者獲悉，上述杭州銀行上海分行梁姓員工已于今年4月離職，陳姓員工則于9月離職。
如今，由于當事人行事低調，已經很難知曉這兩位信貸審核員為何僅隔一個月，做出的審核意見如此不同。據杭州銀行員工透露，這兩位員工在審核這筆貸款前均感受到內部壓力，在具體業務開展過程中，對操守的理解不同而給出了兩種完全相反的審核意見。擁有一定從業經驗的員工，應該很容易發現寶立實業當時潛在的風險已經很大。
據證券時報記者了解，依據杭州銀行上海分行的要求，超過5000萬額度以上的授信，需要貸審會審議通過后才能實現授信，而這筆授信也按照流程上了貸審會并通過。
從杭州銀行上海分行貸審會名單看，貸審會人員編制10名，每周開會一次，一般有5人到場即可。在近一年時間里，貸審會成員調整了5次，總共6人離職。
相關新聞
更多>>
