律師起訴云南白藥被砸飯碗 配方保密或另有秘密
因認為云南白藥的說明書沒有向國內消費者公開藥品成分，湖南律師羅秋林將云南白藥集團股份有限公司(以下簡稱云南白藥集團)告上了法庭。《每日經濟新聞》記者獲悉，4月11日，羅秋林狀告云南白藥集團侵犯消費者知情權一案在長沙開福區法院開庭審理，然而就在當天下午，羅秋林便接到衡陽市司法局通知，由于云南白藥集團向湖南省司法廳投訴其違背律師職業道德，暫緩其律師年度檢查考核；案件則因被告方云南白藥集團有兩個證據需要補充原件，延至4月24日再審。
《每日經濟新聞》記者了解到，云南白藥的配方、工藝為國家秘密，國內銷售產品的說明書中對所含成分只字不提，而在美國則明確標識了所含成分。尤為值得注意的是，云南白藥中被檢出含有國務院頒布的《醫療用藥毒性藥品管理辦法》中列舉的毒性藥材草烏，近年來多地均出現使用該藥品不適事件。由于產品說明書未標明草烏成分及含量，云南白藥在香港、澳門遭到有關部門“停用回收”的處理(本報2月7日曾作報道)。
有醫藥分析師表示，配方保密使云南白藥在市場競爭中贏得不少先機。但這一“紅利”在近期效果減弱，加上云南白藥集團的“大健康”戰略成效有限，該公司2012年年報顯示，其營業收入及凈利潤較上年同期分別增長20.99%、30.69%，而2010年這兩個數字分別為40.5%和53.41%。
年檢暫緩：當事律師遭云南白藥投訴
4月11日上午9點，湖南天戈律師事務所律師羅秋林起訴云南白藥侵犯消費者知情權案件在長沙開福區法院開庭審理。羅秋林認為，依據《中華人民共和國藥品管理法》第54條規定，藥品的標簽或者說明書上必須注明藥品的通用名稱、成分、規格、用法、用量、禁忌、不良反應和注意事項，而云南白藥并未做到這一點。今年1月，他分別向湖南衡陽市蒸湘區人民法院、長沙市開福區人民法院等提起訴訟，狀告云南白藥公司對生產的藥品故意違反《藥品管理法》。
4月11日下午，羅秋林接到消息稱，湖南衡陽司法局、衡陽市律師行業協會開會決定暫緩自己的律師年度檢查考核材料審查，“延緩審查意味著沒有年檢，等于沒有律師執照，也就不能作為律師代理案件，這就是砸了我的飯碗”。
對于年檢暫緩的原因，他得到的解釋是與一起投訴有關，而投訴發起人正是云南白藥集團。
云南白藥集團認為，羅秋林在較短時間內多次在不同地點購買相同批號的產品，并向多家法院提起民事訴訟，根本不是普通消費者，而是別有用心、企圖通過法律手段掩蓋不可告人的目的，希望湖南省司法廳依法進行處理。
衡陽市律師協會秘書長李建國在接受《每日經濟新聞》記者采訪時坦承，羅秋林律師執照暫緩年審一事屬實，原因為其一直未對上述投訴遞交相關報告材料。
頗為奇怪的是，羅秋林卻稱自己從未接到任何要求他個人回復投訴的通知，而其所在的湖南天戈律師事務所對該投訴的回復也強調，羅秋林此次訴訟均是依法向法院主張民事權利的行為，與律師職業無關，而藥品安全關系到國民的生命健康問題，羅秋林作為消費者提起的訴訟不只是維護自己的權益，也在于維護公眾的用藥安全。
配方保密：并非不能公開的秘密
資料顯示，云南白藥由云南名醫曲煥章1902年創制。1992年，我國發布《中藥品種保護條例》，云南白藥散劑和云南白藥膠囊均在其列，保護年限為1995年至2015年，在保護期限內，其處方組成、工藝制法不得公開。
不過2010年，消費者發現美國食品藥品管理局(FDA)網站列出了云南白藥的幾款產品的具體成分，并標注了中英文名稱，而美國亞馬遜關于云南白藥的頁面上，也在成分欄里注明了成分。
云南白藥國內外執行不同標準的做法由此受到質疑。今年2月5日，香港特區衛生署發文要求回收云南白藥旗下“云南白藥膠囊”、“云南白藥散劑”、“云南白藥膏”、“云南白藥氣霧劑”、“云南白藥酊”5款中成藥，稱發現云南白藥樣本中含有未標示的毒性物質烏頭類生物堿。
相關新聞
更多>>
