受累手續(xù)費(fèi)調(diào)低 利息成期貨公司收入源
日前，頻頻曝出的去年部分期貨公司保證金數(shù)目，引起業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。隨后，業(yè)內(nèi)人士就保證金數(shù)目、凈利潤、手續(xù)費(fèi)收入、交易所返還手續(xù)費(fèi)等方面進(jìn)行了激烈的討論。
通過不同渠道相繼傳出的期貨公司保證金數(shù)量為(部分未經(jīng)證實)：中證期貨93.26億元、永安期貨69.94億元，海通期貨67.78億元、國泰君安期貨65.94億元、銀河期貨56.55億元、華泰長城期貨53.64億元、申銀萬國期貨53.12億元、中國國際期貨47.54億元、光大期貨47.34億元，廣發(fā)期貨45.77億元、中糧期貨45.58億元、南華期貨40.73億元、萬達(dá)期貨35.39億元、金瑞期貨35.08億元、中谷期貨29.11億元、上海中期期貨27.47億元、東證期貨26.67億元、新湖期貨26.48億元、浙商期貨25.87億元、魯證期貨25.52億元。
本周初，據(jù)《證券日報》記者走訪了解，去年期貨公司盈利情況可謂“幾家歡喜幾家憂”；有些期貨公司各項財務(wù)指標(biāo)相比前一年都有所增長，有些期貨公司則有所下滑，有的公司全年凈利潤僅靠客戶保證金利息支撐。
有業(yè)內(nèi)人士表示，導(dǎo)致去年期貨公司收入?yún)⒉畈积R的主要原因有兩方面：一是期貨交易所兩次調(diào)低手續(xù)費(fèi)影響，二是期貨公司本身經(jīng)營因素所致。此外，利息收入到底該歸誰？是給期貨公司還是給客戶？這也成為業(yè)內(nèi)共同關(guān)注的焦點。
手續(xù)費(fèi)調(diào)低公司最“倒霉”
2012年4月27日，國內(nèi)4家期貨交易所全線下調(diào)期貨交易手續(xù)費(fèi)，并在該年6月1日起執(zhí)行。其中，中金所下調(diào)股指期貨手續(xù)費(fèi)至萬分之零點三五，上期所分別對銅、鉛、線材、螺紋鋼和橡膠等品種也做了不同程度的下調(diào)。橡膠期貨合約的交易手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別從成交金額的萬分之一點五(RU1208之前合約)和成交金額的萬分之一(RU1208及以后合約)下調(diào)為成交金額的萬分之零點五。
8月2日，國內(nèi)四大期貨交易所再度宣布下調(diào)部分品種交易手續(xù)費(fèi)，于9月1日起執(zhí)行。其中，中金所宣布將股指期貨手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為成交金額的萬分之零點二五。三大商品交易所也不同程度的下調(diào)部分品種交易手續(xù)費(fèi)，其中上期所橡膠期貨合約的交易手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從成交金額的萬分之零點五下調(diào)為成交金額的萬分之零點四五。
“去年交易所調(diào)低手續(xù)費(fèi)，期貨公司是最‘倒霉’的。”某期貨公司人士表示，公司向客戶收取手續(xù)費(fèi)的比例都是在交易所的基礎(chǔ)上漲1倍，現(xiàn)在調(diào)低了手續(xù)費(fèi)，實際上是降低了公司手續(xù)費(fèi)收入。例如：以前橡膠期貨手續(xù)費(fèi)每手13元，公司可以向客戶收取26元，但調(diào)低了手續(xù)費(fèi)，現(xiàn)在橡膠期貨每手9元，公司只能收18元。再加上公司間手續(xù)費(fèi)的惡性競爭，目前就沒有手續(xù)費(fèi)收入可言。
“我們公司去年手續(xù)費(fèi)收入幾乎為零。”位于北京市朝陽區(qū)國貿(mào)中心附近的一家期貨公司人士表示，如果不調(diào)低手續(xù)費(fèi)，客戶都被其他公司挖走了，只能靠降低手續(xù)費(fèi)來挽留這些散戶了。
不過，另有業(yè)內(nèi)人士則表示，雖然交易所調(diào)低了手續(xù)費(fèi)，但也提高了成交量。實際上，手續(xù)費(fèi)收入較前一年相比差距不大，導(dǎo)致公司手續(xù)費(fèi)收入為零的主要因素是公司間的惡性競爭，這并不能全部歸結(jié)于交易所下調(diào)手續(xù)費(fèi)。
相關(guān)新聞
更多>>
