東亞銀行疑陷新鴻基賄案漩渦 7000萬無抵押透支幕后
廉署嚴(yán)查官商勾結(jié)，許仕仁涉嫌6000萬無抵押透支
5月6日，距離維多利亞港灣不遠(yuǎn)的摩天大樓新鴻基中心45樓并不平靜，這里是新鴻基地產(chǎn)（00016.HK）的總部所在地。三天前，新鴻基地產(chǎn)非執(zhí)行董事、郭家長子郭炳湘被香港廉政公署（以下簡稱“廉署”）拘留，因廉署懷疑郭炳湘涉及觸犯防止賄賂條例的調(diào)查。
這是今年3月以來，新鴻基地產(chǎn)被廉署請去“喝咖啡”的第四位高層。此前，廉署調(diào)查先后涉及新鴻基地產(chǎn)執(zhí)行董事陳巨源、聯(lián)席主席兼董事總經(jīng)理郭炳江和郭炳聯(lián)。據(jù)港媒消息，廉署正對香港政務(wù)司前司長許仕仁收受超過250萬美元利益一事進行調(diào)查。上述利益輸送與郭炳聯(lián)和郭炳江掌舵的新鴻基地產(chǎn)有關(guān)，但尚不清楚這筆錢是來自新鴻基地產(chǎn)還是郭氏兄弟。
此外，廉署發(fā)現(xiàn)，許仕仁在任期間曾有2家銀行涉嫌向他批出合共7000萬港元的無抵押透支。新鴻基地產(chǎn)被指涉嫌為許仕仁安排這筆無須抵押品的銀行透支，以維持許奢華的生活。有消息指，其中的6000萬港元疑來自東亞銀行（00023.HK）。
接近新鴻基地產(chǎn)的消息人士告訴時代周報記者，許仕仁與這筆7000萬港元成為新鴻基涉賄案的關(guān)鍵，有可能引爆更大規(guī)模、更廣范圍的人事震蕩。目前廉署正從這筆可疑貸款入手，調(diào)查是否有更多政商界人士涉及許仕仁收受利益案件，并且已邀部分政商界人士協(xié)助調(diào)查。
7000萬無抵押透支幕后
郭氏兄弟是否涉嫌利用銀行信用擔(dān)保借出7000萬港元給許仕仁消費透支，目前各方并沒有一個肯定的說法。“許仕仁和新鴻基郭氏兄弟關(guān)系密切，這是香港地產(chǎn)圈公開的秘密，由地產(chǎn)商作擔(dān)保，向銀行申請高額度的無抵押信用貸款，理論上肯定沒問題。”香港美聯(lián)地產(chǎn)一位關(guān)注此事的高管向時代周報記者表示。
7000萬港元的金額，按照許仕仁400多萬港元的年薪來推算，透支金額幾乎為許仕仁17年的薪金。據(jù)媒體報道，一般銀行的最高透支額為月薪的6倍左右，而許仕仁的透支額為月薪的200多倍。而在許仕仁涉賄案中牽涉的多宗涉及利益輸送事件，都在郭炳湘任職新鴻基地產(chǎn)主席期間。
這些事件包括許仕仁獲聘為新鴻基地產(chǎn)集團顧問、紅灣半島事件、馬灣公園延誤落成以及新九龍文娛藝術(shù)區(qū)爭議事件均發(fā)生在2004年至2008年，而許仕仁任政府高官期間涉及的7000萬港元無抵押透支案也發(fā)生在2005年至2007年。
東亞銀行深圳分行一位副行長5月7日對時代周報記透露，6000萬港元的透支一般只有以企業(yè)身份才有可能獲得。超過一定規(guī)模的信貸額度，一般需要實力雄厚的大企業(yè)才有資格獲得，此外，類似授信額度不僅需要經(jīng)過銀行信貸審批部門審批，還需要經(jīng)過董事局的批準(zhǔn)。
東亞銀行是否涉及新鴻基地產(chǎn)的6000萬港元額度無抵押透支？“你應(yīng)該去問廉署，我們這里暫時還沒有太多的消息。”東亞銀行總部公關(guān)部人士對時代周報記者回應(yīng)。
而香港廉政公署有關(guān)負(fù)責(zé)人對時代周報記者表示，案件仍在調(diào)查中，對于涉案個人或拘捕原因均不作評論。新鴻基地產(chǎn)新聞發(fā)言人5月8日對時代周報記者稱，由于案件處于調(diào)查期間，公司對具體案情不予置評。獲保釋的郭炳湘已返回廉署總部，目前尚不知悉原因，郭炳湘被拘并沒有也將不會影響集團的正常業(yè)務(wù)及運作。
公告稱，新鴻基地產(chǎn)董事局當(dāng)日就事件召開了會議，郭炳湘、兩名聯(lián)席主席郭炳江和郭炳聯(lián)以及執(zhí)行董事陳巨源均沒有出席會議。此前，郭炳湘曾努力與兩個弟弟及許仕仁劃清界限，他強調(diào)自己與許仕仁沒有牽連，又指許是由兩個弟弟雇用，并且許既非他本人，也非其母親郭鄺肖卿的顧問。在2008年家族“巨變”前，郭炳湘曾擔(dān)任新鴻基地產(chǎn)主席兼執(zhí)行董事之職。
相關(guān)新聞
更多>>
