6成股民買不起一手貴州茅臺
買低價股不漲，想買高價股又沒那么多錢，你是不是也曾有過這種郁悶呢？這其實是因為目前交易所均規定，通過競價交易買入股票、基金、權證的，申報數量應當為100股（份）或其整數倍。這個規定也讓不少股民對一些高價績優股望而興嘆。昨天，知名學者、東方港灣投資董事長但斌在其博客中表示，目前有將近4成的股民買不起高于20元的股票，為了讓更多股民享受績優股的成長性，交易所應該廢除最低買賣數量的限制。
最低交易量對散戶不公平
“都說要讓股民價值投資，要讓股民買業績好的，可是有些股票股民連買的資格都沒有，最低交易量的限制把大多數股民拒之門外了。”昨天，知名學者、東方港灣投資董事長但斌在接受現代快報記者采訪時，對現行的最低交易量限制規則表示了強烈質疑。另外，但斌還專門發表了一篇博文歷數了這一交易規則的不合理之處。
但斌在博文中表示，雖然管理層提倡投資藍籌股，但中國證券市場的現實是普通投資者想投資藍籌股并不容易。以上海證券交易所交易規則為例，通過競價交易買入股票、基金、權證的，申報數量應當為100股（份）或其整數倍。這意味著，按中國A股的現狀，只要是盈利能力不斷提升、業績增長迅猛的企業，中小投資者參與機會微小，幾乎沒資格與公司同呼吸共命運。
數據顯示，目前A股最貴的股票是貴州茅臺，昨天收盤價為209.48元，其次為洋河股份、東方園林、張裕A等股票，其中50元以上的股票有20只。
現實情況
6成散戶買不起1手茅臺
在博客中，但斌還列舉了一些數據來證明當前交易規則的不合理。但斌根據中登公司月報數據測算，現有約5600萬戶的投資者中，1萬元以下市值的占據了37.24%；1至10萬元的占據了48.55%，合計85.79%；而賬戶市值在2萬元以下的自然人估計占60%。
以貴州茅臺為例，買賣一手需要資金2萬元以上，意味著有6成以上的股民買不起一手貴州茅臺。
但斌還分析，基于當前的投資者結構和市場環境，自然人賬戶如果按照適度分散的原則買入一個5只股票的組合，85%的個人投資者買不起股價200元以上的股票；60%的個人投資者買不起股價40元以上的股票；37%的個人投資者買不起股價20元以上的股票。
網友爭議
但斌計算依據有偏差
但斌的呼吁也得到大批網友的支持，網友“林城小子”表示：“看好茅臺股票，準備從每個月的工資中拿出錢來買10股，也算是定投分散風險。但是這交易規則坑爹啊，要將近一年才能買得起1手茅臺股票。”
“同意但斌的建議，中小投資者的購買權需要保護，中國還是窮人多，增加居民財產性收入就是一句空談。”網友“啟明”表示，應該讓中小股民分享長期價值投資好處。
不過也有網友指出，但斌的建議雖然有可取之處，但其依據的數據并不嚴謹。
“中登公司公布的A股賬戶市值只統計了所持有的股票市值，并沒有統計尚沒有買入股票的資金余額，比如期末已上市的A股流通市值在1萬元以下的自然人比重為34.24%，但并不能說明這些投資者賬戶資金總額是1萬元以下，還有可能留有剩余資金。”網友“徐胖子”質疑道。
還有網友認為，目前A股市場上績優股并不都是高價股，除了茅臺還有很多值得投資的股票，證監會不會為了一個貴州茅臺股票去修改交易規則。而且如果資金量過小，風險承擔能力較低的話，就不適合投資股票，完全可以通過基金理財。
規則由來
1手并不一定是100股
資料顯示，現行的交易規則是滬深交易所于2006年修訂的，不過據一些老股民告訴記者，在A股歷史上最低交易數量的規定曾有過多次變動，而且這一規則也并不是國際通行規則。
從A股誕生之日起就開始炒股的老股民丁先生回憶，在剛開始時交易所曾經規定一手股票為1000股，但是因為當時股本都很小，而股民資金量也有限，經常會湊不足1000股，因此后來就拆細為100股。
不過從境外其他市場看，香港交易所規定，上市公司可以自定一手對應的股票數量，如匯豐銀行每手為400股，長江實業每手則為1000股，并且上市公司會根據股價和流動性對每手數量進行調整。
而美國股市則沒有關于買賣最低數量的規定，即投資者可以買賣1股以上的股票。目前的蘋果公司股價約為6000美元，如果按照國內的交易規則，要買入100股，按目前的蘋果股價就大約需要6萬美元。
再如巴菲特執掌的伯克希爾·哈撒韋公司的目前股價約為12萬美元1股，若按中國規則，1手就需要120萬美元，即便是美國普通投資者也很難買得起。若允許買賣一股的話，就能讓更多小投資者受益。
相關新聞
更多>>
