[摘要] 蘇先生近日在永輝超市(9.14, -0.10, -1.08%)恒基店購買到一包山楂餅，發現日期被偷偷篡改過，2014年5月15日的生產日期被改成2014年12月13日。永輝超市稱是廠家所為，會協調解決，而廠家拒絕就此回應。律師表示，即使篡改行為是廠家所為，超市也有重大過失，消費者可向任何一方索賠。
包裝袋上方為蘇先生購買時看到的日期。
袋子下方有一行被涂的日期為2014.5.15。
蘇先生近日在永輝超市(9.14, -0.10, -1.08%)恒基店購買到一包山楂餅，發現日期被偷偷篡改過，2014年5月15日的生產日期被改成2014年12月13日。永輝超市稱是廠家所為，會協調解決，而廠家拒絕就此回應。律師表示，即使篡改行為是廠家所為，超市也有重大過失，消費者可向任何一方索賠。
一袋食品倆日期
春節前，市民蘇先生從永輝超市恒基店購買一大包名稱為“果胃康”的山楂三明治。之后，蘇先生無意間發現，每一袋小包裝底部均有一行凹進去的鋼印字跡，仔細辨認為“2014.5.15”的字樣，“應該是生產日期，雖然字跡上的油墨被擦干凈了，但鋼印還留在包裝上。”
近日，北京晨報記者見到蘇先生和他購買的“果胃康”山楂三明治，發現正如他所言，每一袋包裝下方，都留有一行淺淺的鋼印字跡，只要稍微細看，均能看到“2014.5.15”字樣。而在包裝上方，還有一行清晰的油墨打印生產日期“2014年12月13日”，仔細摸索，該日期下也有鋼印的凹凸痕跡。而兩個日期相差近7個月。
永輝稱聯系廠家賠償
記者翻看這些食品，發現其保質期為12個月。蘇先生稱，自己是今年1月29日購買，如果這些食品的生產日期是2014年5月15日，那么“當時這些貨離過期不到4個月，我肯定不會買”，而他之所以購買也是看到生產日期為2014年12月13日，“我以為剛出廠沒多久才買的，這屬于惡意欺詐呀。”
近日，記者隨蘇先生一起來到永輝超市恒基店，該店一位負責人孟先生出面，他仔細查看日期后，承認有篡改嫌疑，并表示會聯系廠家，給消費者解決。
廠家拒絕回應
記者就此致電食品生產廠家天津清漣山水食品有限公司，一銷售人員未就是否篡改生產日期一事給予正面回應，不過他表示目前正在和消費者協商解決，由于消費者索要賠償過高，雙方仍未達成一致。
北京市律師協會消費者權益保障專業委員會主任邱寶昌認為，在該起案例中，即便篡改行為是廠家所為，但超市作為商品直接銷售方，驗收等環節也存在重大過失，消費者可向超市或廠家任何一方索賠。對于索賠數額，邱寶昌表示，消費者可根據《消費者權益保護法》要求三倍、最低500元賠償，也可根據《食品安全法》要求賠償十倍。