2013-06-03 09:22:00 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
近日，交銀施羅德基金專(zhuān)戶(hù)投資部投資經(jīng)理吳春永因內(nèi)幕交易行為被證監(jiān)會(huì)處以30萬(wàn)元罰款。距原交銀施羅德基金經(jīng)理鄭拓“老鼠倉(cāng)”案結(jié)案尚不足3個(gè)月，交銀施羅德基金再次因違規(guī)行為遭到監(jiān)管部門(mén)。對(duì)吳春永的處罰，眾多網(wǎng)友大呼處理太輕，有網(wǎng)友建議，禁業(yè)是必須的，坐牢也是必須的！加大處罰力度才可以震懾坑害投資者的“碩鼠”。
交銀施羅德曝內(nèi)幕交易丑聞
近日，證監(jiān)會(huì)公布行政處罰決定書(shū)，當(dāng)時(shí)任宏達(dá)股份總會(huì)計(jì)師的包維春，當(dāng)時(shí)任交銀施羅德專(zhuān)戶(hù)投資經(jīng)理的吳春永，以及時(shí)任四川路橋建設(shè)股份有限公司證券部副經(jīng)理馮振民，2010年存在利用內(nèi)幕信息交易等違法行為，三人分別被處罰款30萬(wàn)元。不過(guò)，吳春永老鼠倉(cāng)做得不太好，一共虧掉316萬(wàn)元。
據(jù)媒體報(bào)道，交銀施羅德相關(guān)人士稱(chēng)，吳春永離開(kāi)交銀施羅德基金已經(jīng)一年多，公司對(duì)此事并不知情。資料顯示，吳春永曾在招生證券、招商基金任職，于2006年加入交銀施羅德基金，曾任該公司專(zhuān)戶(hù)投資部投資經(jīng)理，兼任投資研究部分析師。
然而，近期剛剛二審的李旭利和有最大基金碩鼠之稱(chēng)的鄭拓“老鼠倉(cāng)”案均發(fā)生于在交銀施羅德任職期間。資料顯示，時(shí)任交銀施羅德基金投資決策委員會(huì)主席的李旭利通過(guò)“老鼠倉(cāng)”交易獲利千萬(wàn)，鄭拓幾乎也通過(guò)同樣的手段非法獲利1400余萬(wàn)元。目前二人分別一審被判處有期徒刑四年，處罰金人民幣1800萬(wàn)元和有期徒刑兩年，緩刑兩年，并處罰金人民幣600萬(wàn)元，其中李案正在上訴中。
吳春永被罰30萬(wàn) 網(wǎng)友大呼處理太輕
交銀施羅德專(zhuān)戶(hù)投資經(jīng)理的吳春永遭到證監(jiān)會(huì)處罰，罰款30萬(wàn)元。而起老鼠倉(cāng)虧掉了300萬(wàn)元，被媒體戲稱(chēng)為最笨的老鼠倉(cāng)。對(duì)于此事，網(wǎng)友大呼處理太輕。
針對(duì)處罰結(jié)果，眾多網(wǎng)友表示不滿(mǎn)。網(wǎng)友“博股通金0別笑”稱(chēng)：30萬(wàn)？對(duì)某些人來(lái)說(shuō)就像一頓飯而已。另一位網(wǎng)友稱(chēng)，不是應(yīng)該是沒(méi)收違法所得并且處以1倍以上5倍以下的罰款么？怎么才罰30萬(wàn)？這個(gè)應(yīng)該是個(gè)人內(nèi)幕交易不算是單位內(nèi)幕交易啊。更有網(wǎng)友表示，證監(jiān)會(huì)稽查局看來(lái)要專(zhuān)設(shè)一個(gè)交銀施羅德監(jiān)管處。
對(duì)于，交銀施羅德吳春永的內(nèi)幕交易案該如何處理，網(wǎng)友紛紛表達(dá)了自己的看法。“安全邊際001”稱(chēng)，30萬(wàn)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)九牛一毛！估計(jì)以后會(huì)再接再厲繼續(xù)內(nèi)幕交易！網(wǎng)友“深秋之黎明”表示，處罰太輕了！禁業(yè)是必須的，坐牢也是必須的！加大處罰力度才可以震懾坑害投資者的“碩鼠”。
