7月13日，位于海牙的國(guó)際海洋法庭結(jié)束了對(duì)于菲律賓單方面提交的南海仲裁案的首輪聽(tīng)證會(huì)。

　　菲律賓將南海主權(quán)爭(zhēng)端告上海牙國(guó)際法庭，等待其的將是一個(gè)漫長(zhǎng)的官司。

　　7月13日，位于海牙的海牙常設(shè)仲裁法院仲裁庭結(jié)束了對(duì)于菲律賓單方面提交的所謂南海仲裁案的首輪聽(tīng)證會(huì)。仲裁庭要求菲律賓在7月23日以前提交“新的書(shū)面答辯材料”，回應(yīng)口頭答辯時(shí)提出的一系列問(wèn)題。同時(shí)，仲裁庭將在今年年底決定其是否對(duì)南海爭(zhēng)端具有管轄權(quán)。仲裁庭還表示，中國(guó)可在8月17日之前提交任何書(shū)面建議。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩14日重申，中國(guó)反對(duì)菲律賓提起和推進(jìn)仲裁程序的任何做法。在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問(wèn)題上，中國(guó)絕不接受強(qiáng)加于中國(guó)的任何方案，絕不接受單方面訴諸第三方爭(zhēng)議解決辦法。中國(guó)敦促菲律賓盡快回到談判協(xié)商解決爭(zhēng)議的正確軌道上來(lái)。

　　與此同時(shí)，西方媒體還稱，菲律賓再次開(kāi)始悄然加固在南海仁愛(ài)礁“坐灘”擱淺的坦克登陸艦。

　　菲教授：派這么多人去海牙是在浪費(fèi)錢

　　“仲裁庭將盡快公布對(duì)南海議題是否具有管轄權(quán)，以及合理議題的可采納性（Admissibility）。預(yù)期將在今年年底做出決定?！狈ㄍグl(fā)布的聲明稱。

　　這份聲明還表示，將決定回應(yīng)全部還是部分菲律賓提及的仲裁請(qǐng)求。

　　菲律賓外交部發(fā)言人瓦爾特13日透露，由于在閉門口頭答辯中，部分成員提出了一些問(wèn)題。因此仲裁庭要求菲律賓在7月23日之前，以書(shū)面的形式回應(yīng)這些問(wèn)題。

　　“仲裁法庭的審理分為兩個(gè)階段，口頭答辯與書(shū)面答辯，也就是口頭、書(shū)面、口頭、書(shū)面無(wú)限循環(huán)，口頭問(wèn)題沒(méi)有講清楚用書(shū)面，書(shū)面不清楚再用口頭，直到仲裁庭法官認(rèn)為證據(jù)和事實(shí)講清楚了。”上海社科院海洋法研究中心主任金永明對(duì)澎湃新聞表示，原則上對(duì)問(wèn)題的審理沒(méi)有時(shí)間限制。

　　這是國(guó)際法庭第二次要求菲律賓補(bǔ)交材料。

　　2013年1月，菲律賓向國(guó)際法庭提交4000頁(yè)“申訴”材料，企圖將南海問(wèn)題國(guó)際化。對(duì)此，中國(guó)外交部去年底受權(quán)發(fā)表《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于菲律賓共和國(guó)所提南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)文件》，重申中國(guó)不接受、不參與該仲裁的嚴(yán)正立場(chǎng)，并從法律角度全面闡述中國(guó)關(guān)于仲裁庭沒(méi)有管轄權(quán)的立場(chǎng)和理?yè)?jù)。中方這份文件強(qiáng)調(diào)，國(guó)際仲裁法庭對(duì)于菲律賓提起的仲裁明顯沒(méi)有管轄權(quán)；各國(guó)有權(quán)自主選擇爭(zhēng)端解決方式，中國(guó)不接受、不參與菲律賓提起的仲裁具有充分的國(guó)際法依據(jù)。

　　對(duì)于中方的這份立場(chǎng)文件，國(guó)際仲裁法庭要求菲律賓于今年3月16日提交補(bǔ)充文件以回應(yīng)中國(guó)的立場(chǎng)文件，4個(gè)月的時(shí)間里，菲律賓最終整理出3000頁(yè)的補(bǔ)充材料。

　　此前，菲律賓對(duì)于這一聽(tīng)證會(huì)曾一度自信“爆棚”。菲律賓最高法院大法官之前表示，“如果仲裁法院裁定具有管轄權(quán)，那我們幾乎是穩(wěn)贏了?！笔纵喡?tīng)證會(huì)原本僅要求兩人進(jìn)行發(fā)言，但菲律賓派出了外長(zhǎng)德?tīng)柫_薩里奧、防長(zhǎng)加斯明在內(nèi)近35人的龐大代表團(tuán)。這還一度引起菲律賓國(guó)內(nèi)的不滿。菲知名法學(xué)教授哈利·洛克在其推特賬戶中稱，派這么多人去海牙是在浪費(fèi)錢。

　　有學(xué)者此前表示，仲裁法庭的裁決有4種可能性，包括不受理此案；同意審視證據(jù)但不做出勝負(fù)裁決；對(duì)菲律賓的訴求做部分裁決；或完全同意菲律賓的訴求。

　　華春瑩14日表示，對(duì)于菲律賓無(wú)視中國(guó)根據(jù)包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法享有的合法權(quán)利，違背與中國(guó)多次確認(rèn)的共識(shí)及在《南海各方行為宣言》中的承諾，單方面提起的南海仲裁案，中國(guó)已多次闡明“不接受、不參與”的立場(chǎng)。這一立場(chǎng)具有充分的國(guó)際法依據(jù)，具體請(qǐng)參閱去年12月中國(guó)外交部受權(quán)發(fā)表的《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于菲律賓共和國(guó)所提南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)文件》。

　　華春瑩強(qiáng)調(diào)，中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的根源與核心，是菲律賓上世紀(jì)七十年代以來(lái)陸續(xù)非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁引發(fā)的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議和隨后產(chǎn)生的海洋權(quán)益爭(zhēng)議。中國(guó)是南海問(wèn)題的受害者，但從維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定出發(fā)，保持了高度克制。中國(guó)一向堅(jiān)持并始終致力于同直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商解決有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭(zhēng)議。這是中國(guó)的一貫做法，也是國(guó)際社會(huì)的普遍實(shí)踐。

　　菲律賓疑加固仁愛(ài)礁“坐灘”船只防止解體

　　也許是為了繼續(xù)為南海仲裁造勢(shì)，路透社13日發(fā)表獨(dú)家新聞稱，菲律賓正在悄然加固1999年擱淺于南海仁愛(ài)礁上的一艘生銹軍艦的船體和甲板，以防止該艦解體。

　　報(bào)道此事的路透社稱，這顯示該國(guó)決心加強(qiáng)對(duì)該礁的控制。

　　據(jù)稱，曾在該艦駐留的兩名菲律賓海軍軍官最近接受路透采訪時(shí)表示，自去年底，菲律賓海軍使用木質(zhì)漁船和其他小型船只將水泥、鋼鐵、電纜線和焊接設(shè)備運(yùn)至軍艦BRP Sierra Madre。

　　這艘100米長(zhǎng)的軍艦是二戰(zhàn)期間為美國(guó)海軍建造的，最后轉(zhuǎn)手給了菲律賓海軍。菲律賓海軍此前有意將此艦擱淺于仁愛(ài)礁上，以宣示菲律賓對(duì)該礁的主權(quán)聲索。

　　上述菲海軍軍官中的一人稱，盡管維修工作進(jìn)展緩慢，但應(yīng)可在年底前完成。另外一名海軍軍官稱，焊接工作在晚上進(jìn)行，因?yàn)樘珶崃耍Q，船體內(nèi)放了混凝土基石，以對(duì)船體進(jìn)行穩(wěn)固。

　　上述兩位菲海軍軍官均稱他們今年早些時(shí)候看到進(jìn)行維修工作，但沒(méi)有提供具體日期。

　　華春瑩上月曾表示，1999年5月，菲以其57號(hào)坦克登陸艦因“機(jī)械故障”擱淺為由，在仁愛(ài)礁非法“坐灘”。中方即予交涉和抗議。菲明確表示將會(huì)拖走該艦，且不會(huì)成為首個(gè)違反《南海各方行為宣言》的國(guó)家?，F(xiàn)在菲方不僅違反自己的承諾，拒不拖走“坐灘”艦只，反而圖謀在該礁修建固定設(shè)施以侵占該礁。2014年3月，菲外交部發(fā)表聲明，公然宣稱其1999年謊稱的“坐灘”船只系對(duì)仁愛(ài)礁的占領(lǐng)。菲方這個(gè)做法是典型的背信棄義，不但使自己在中方面前毫無(wú)信譽(yù)，也失信于國(guó)際社會(huì)。