2012-10-17 10:00:00 來源:新聞晨報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共4頁)
國家有關(guān)部門今年9月批準聯(lián)邦快遞、UPS經(jīng)營國內(nèi)快遞的資質(zhì)，對同樣定位中高端快遞市場的EMS造成沖擊，也使得國內(nèi)快遞市場競爭更加激烈。洋快遞、郵政快遞、民營快遞，到底哪個更好、更快？晨報記者日前兵分幾路進行快遞體驗：選取順豐、申通、聯(lián)邦、EMS4家快遞公司，分別遞送同城快遞和外省快遞各一份，同一時間撥打服務熱線，送達同一目的地，對比4家企業(yè)的送達時間、服務質(zhì)量和細節(jié)等。
記者給4個快件都貼上了“微笑紙條”
快件抵達上海，有的“微笑紙條”已被撕去。
實驗結(jié)果顯示：所有8個快遞中最快到達的是申通異地件，甚至比4個同城件還送得早。有意思的是，最慢到達的也是申通，其同城件直到次日14時29分才抵達。同城件中，最先到達的是EMS；在4家快遞中，最便宜的是申通，收8元，最貴的是聯(lián)邦，為17元。
不僅是硬件，軟件服務上差別也很大。實驗結(jié)果顯示，申通是唯一一個需要客戶自己找網(wǎng)點電話的快遞公司；聯(lián)邦送件時的熱情是其他幾個公司所沒有的；而EMS卻把客戶粘貼在快件上的服務要求紙條也弄丟了。
同城快遞→普陀發(fā)往浦東
叫件：順豐要加收“委托取件費”
10月11日14時，記者率先撥打聯(lián)邦快遞的客服熱線呼叫中心，等待了約30秒，客服人員接聽了來電。聯(lián)邦的詢問非常細致，包括收發(fā)件雙方的地址、電話信息，甚至一定要求提供郵編。最后客服告知，將由真北站的工作人員負責上門取件，取件時間將與發(fā)件人聯(lián)系之后決定。整個通話時間約為4分08秒。
14時06分，記者撥打了順豐速遞的全國客服電話。沒有任何等待，呼叫中心客服人員第一時間接通了電話，當記者報上取件地址后，客服人員表示，如果發(fā)件人本人不在取件地址，屬于“委托快遞公司上門取件”的情況，需要加收20元的委托取件費用。整個通話時間約為2分14秒。記者掛斷電話后，順豐速運給記者發(fā)來手機短信，提示可以對客服人員的態(tài)度做出評價。
14時08分，記者撥打上海EMS郵政客服熱線呼叫中心。客服人員第一時間接通電話，在詢問發(fā)件人地址、電話信息、取件的物品后，工作人員直接報出費用。“2斤12元，超出1斤加收1元，可以嗎？”隨后，工作人員表示將在1個半小時內(nèi)上門收件。由于對方問話相當簡潔，通話時間未超過1分鐘。
在撥打申通速遞客服電話時，遇到了一定的麻煩。記者先撥打了申通速遞官網(wǎng)上的全國統(tǒng)一客服投訴熱線4008895543，但是客服熱線一直要求記者先輸入快遞單號，才能進入下一步。記者撥打兩遍電話，選擇不同幫助選項還是不能進入人工服務，只能放棄。隨后，記者在其官網(wǎng)上找到了上海地區(qū)的各網(wǎng)點電話。按照普陀公司的電話打過去，對方稱取件地址不屬于該公司負責范圍，給了記者另一個普陀東部公司的電話。記者14時15分撥打了該電話，在報上取件地址、電話后，對方稱：“下午3點半-6點取件。”整個通話時間為2分28秒。
