2013-05-10 08:42:00 來源:成都商報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
原標題：小偷裝聾啞結果半夜說起了夢話
夢話裝不了
昨日凌晨4時，靜悄悄的訊問室內，涉嫌盜車的“聾啞人”睡得正香，嘴里卻一張一合，說著夢話！“我確實是裝的。沒想到，說夢話的習慣裝不了。”
轄區內發生了好幾起電瓶車被盜事件，雙流航空港派出所的民警蹲點堅守，前晚把盜車男子逮了個現行。可面對訊問，男子卻咿咿呀呀，連比帶劃，還不會寫字，請來手語老師和他交流。凌晨時分，民警在整理口供，男子在一旁垂頭睡覺，呼嚕聲漸起。“回家”，一個男聲劃破訊問室的安靜，民警們面面相覷：聾啞小偷能說夢話？！
轄區的車老被偷民警設點蹲守
5月8日晚上10點過，一名約30多歲的男子走到川大路金色校園廣場。男子的舉動很是奇怪，他先是走到工商銀行門口，在一堆停放的電瓶車中來回徘徊，又東瞅瞅西望望。約10分鐘后，男子坐到其中一輛紅色的電瓶車上悠閑地抽起了煙，一邊抽煙，一邊東張西望，看到有人走過來，他就埋頭耍手機。兩分鐘后，男子從兜里掏出一根鐵絲，在電瓶車上搗鼓了不到一分鐘，就將這輛紅色電瓶車發動了。男子騎上這輛不屬于他的車子，揚長而去。
其實，男子的一舉一動已被在附近蹲守的雙流航空港派出所民警監視到了。最近一段時間，轄區內發生了幾起電瓶車被盜案件，派出所專門安排了幾組警力在案發較多的地點蹲守，這名舉止奇怪的男子已經被蹲守的民警發現，一直在密切的監視中。“追！”看到男子騎著車離開，民警一路駕車跟隨，幾分鐘后，在大件路附近飛揚科技公司門口將男子攔了下來。
逮到嫌疑人自稱聾啞還不會寫字
“你在干啥子！”男子被民警攔下來后，面對訊問，卻咿咿呀呀地比劃著，還用手指著自己的嘴巴。“難道是聾啞人？”民警又找來紙和筆，男子在紙上亂畫一圈，什么也沒寫，就把筆丟在一邊，似乎在說，他不會寫字。無奈之下，當晚11時過，民警找來一位手語老師協助審訊，男子才連比帶劃回答了問題。
據男子交代，他今年20歲，重慶合川人，是一名聾啞人，沒上過學，幾個月前來到成都準備找工作，但一直沒找到合適的工作，因為沒錢回家才偷電瓶車。男子還強調，他是第一次偷車，希望能寬大處理。
睡著說夢話把他叫醒后還在裝
憑著直覺，民警懷疑男子在撒謊，“第一次偷車，手法就如此嫻熟？”不過，面對民警的進一步訊問，男子就始終不再理會了，還在訊問室內打起了瞌睡。
昨日凌晨4時許，靜悄悄的訊問室內只有男子的呼嚕聲，整理案卷的民警卻突然聽到有人說話！幾名民警面面相覷，都搖頭表示不是自己在說話！大家這才發現，說話的人正是涉嫌盜車的“聾啞人”，他的雙眼緊閉，頭埋下來，睡得正香，嘴里卻一張一合，說著夢話！民警側耳傾聽后，聽到男子嘴里含糊說著“回家”“沒什么”，盡管不是一句連貫的話，但聽得出來，他具備說話的能力，也就是說明，男子并不是聾啞人！
聽到男子的夢話，連民警都忍不住笑了。
叫醒男子，他顯得極為不耐煩，仿佛在說“怎么打擾我睡覺”，又一邊比劃著，還把手合在一起，放在耳朵一側，似乎在說“我要睡覺了”。看著男子逼真的演技，民警又好氣又好笑，把他帶到派出所監控中心旁，把剛才男子說夢話的一幕放了出來。
看到屏幕上自己一邊睡覺一邊說夢話的一幕，男子沉默了幾秒鐘，終于開腔了：“我確實是裝的。”
法律鏈接
證據確鑿沒有口供也能定罪
《刑事訴訟法（2012年修正）》第五十三條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。”所以案件中的朱某想以“零口供”的形式逃脫法律制裁，是不可能的事。
小偷：
以為零口供可以脫罪
這名姓朱的男子交代，他是一名老手，有過案底，一年前出獄后，聽說對殘疾人作案有寬大政策，便找來書本和視頻，花了兩三個月的時間自學簡單的手語。男子稱，他自學手語后，這還是第一次出來作案，沒想到就被逮了個現行，心想既然被抓，那就試著裝裝聾啞人，“沒想到，說夢話的習慣裝不了……”
“他還是多聰明的，不過沒走正道。”民警稱，朱某竟然是自學的手語，在他們看來，還是學得有模有樣，要是他把這些精力放在正道上，說不定還會有一番作為。
民警還告訴成都商報記者，即便朱某自始至終不開口，即使真是殘疾人，但在確鑿的人證、物證面前，警方同樣可以追究他的法律責任，他們在辦案過程中，確實遇到過一些嫌疑人裝聾作啞，企圖以“零口供”的形式逃脫法律責任，但最終都難逃法律制裁。
目前，朱某因涉嫌盜竊罪，已被雙流公安刑事拘留。
