2013-12-30 08:06:00 來源:綜合新華社
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
張藝謀近日接受新華社記者采訪，確認超生屬實。
綜合新華社電 沸沸揚揚的“張藝謀超生事件”引發(fā)海內(nèi)外輿論廣泛關(guān)注。張藝謀、陳婷夫婦近日接受記者專訪，確認超生屬實，并向社會公開致歉。張藝謀、陳婷告訴記者，二人相戀于1999年，共育有三個子女：大兒子張某男、二兒子張某丁和小女兒張某嬌分別于2001年、2004年和2006年在北京出生。
有媒體報道張藝謀有“三四個女人、七八個孩子”。“這是謠言。”陳婷說，“我一開始并沒理會，但孩子們上網(wǎng)看到了，甚至連80歲的婆婆也聽說了。謠言對家人傷害很大，我真不知如何向他們解釋。”
談及為何超生，張藝謀回答：“在我和父母的傳統(tǒng)觀念里，希望多子多福、兒孫滿堂。父親臨終前囑我，希望能有個男孩傳宗接代，母親也覺得孩子多生幾個相互也能有個伴兒。”張藝謀承認，無論如何解釋，超生都是違法的，“我必須承認錯誤并承擔一切后果”。
超生事件曝光已有半年余。陳婷表示，曝光之初，夫婦倆措手不及，不知道該如何應對，“導演當時在劇組拍戲很忙，而我在家里，倆人沒辦法長時間溝通。我覺得回應會引起較大反響，可能對孩子生活和藝謀工作造成影響。后來我們決定必須坦誠面對，共同承擔責任。”
據(jù)記者了解，無錫市濱湖區(qū)人口計生局已于12月28日向張藝謀寄送《社會撫養(yǎng)費征收告知書》。在獲取張藝謀陳述申辯等反饋意見后，將向社會公布處理結(jié)果。
張藝謀稱：“超生這件事情，對我造成極大的損害和損傷。我自己是很誠懇的，為超生這件事情，向所有人道歉。我現(xiàn)在愿意全面配合無錫計生委的調(diào)查，盡快地使這個事情有一個結(jié)果。”
■ 焦點
兩男一女是否“非婚生”？
陳婷說，因擔心張藝謀被媒體曝光，兩人一直沒領(lǐng)結(jié)婚證
“張藝謀超生事件”被曝光半年有余，超生的數(shù)量越傳越多、越炒越多：從最初某演員爆料“超生三個孩子”到網(wǎng)上流傳“張導有三四個女人、七八個孩子”……“張藝謀到底超生了幾個，始終是網(wǎng)民關(guān)注的焦點。
張藝謀、陳婷說，二人共育有三個子女：大兒子張某男、二兒子張某丁和小女兒張某嬌分別于2001年、2004年和2006年在北京出生。
“三個孩子都是非婚生育。”陳婷說，因擔心張藝謀被媒體曝光，兩人一直沒領(lǐng)結(jié)婚證，“直到2011年為了給孩子補上戶口，才在江蘇無錫辦理了結(jié)婚登記。”
無錫市濱湖區(qū)人口計生局已查實：張藝謀、陳婷生育的三個子女均屬非婚生育，均未取得計生部門批準生育的證件。
對于某娛樂媒體稱“張藝謀和陳婷還育有一名叫‘張某媚’的小女兒”并刊出照片為證，陳婷說，這其實是隔壁鄰居王建英的女兒，“那天帶她一起外出，恰被跟拍，被媒體誤解了。”
記者輾轉(zhuǎn)找到44歲的食品進口商王建英，她證實這家媒體刊出照片中的女孩確實是她的女兒，但不叫“張某媚”，而叫“王某雨”。王建英出示的戶口本顯示，王某雨生于2006年，與張某嬌同歲，生日相差17天。
針對網(wǎng)上“陳婷每生育一子，張藝謀給一千萬”的傳言，陳婷予以否認。而對所謂“張藝謀的陳姓大舅哥微博爆料”一事，陳婷回應稱，爆料并不屬實，“陳家就我一個(女兒)，沒有什么‘大舅哥’。我的表哥、表弟、表妹也都沒有姓陳的。”
上戶口是否有人“幫忙”？
民警稱，不是特事特辦，只要出示結(jié)婚證和戶口本即可補登戶口
在如何給孩子辦理出生醫(yī)學證明和戶口的問題上，輿論普遍質(zhì)疑其背后有特權(quán)作祟。
陳婷告訴記者，三個孩子出生后，本應辦理出生醫(yī)學證明并上戶口。“但考慮到是超生，且出生醫(yī)學證明要求填寫孩子父親的相關(guān)資料，就沒去辦理，按當時的政策無法登記戶口，三個孩子便‘黑’了下來。”
據(jù)記者調(diào)查，作為“黑戶”，張某男和張某丁兩子被送到陳婷的老家江蘇無錫，而張某嬌在北京。陳婷說，兩個男孩各交了三萬多元的贊助費，以“借讀”方式進入無錫市僑誼幼兒園。老大張某男還在無錫市連元街小學“借讀”上一年級，后轉(zhuǎn)回北京一所民辦學校繼續(xù)上學。
陳婷回憶，2011年她才到無錫市濱湖區(qū)黿頭渚派出所為三個孩子辦理戶口。負責民警當時表示，這不是特事特辦，因為根據(jù)第六次人口普查精神，只要父母雙方出示結(jié)婚證和戶口本等證件，即可為孩子補登戶口。
談起孩子十多年的“黑戶”生活，陳婷說：“我們?nèi)叶纪纯唷Ｈ绻嬗刑貦?quán)，孩子們早就該上了戶口，不會是今天這個樣子。”張藝謀坦陳：“我們就像‘超生游擊隊’，東躲西藏；三個孩子在上學期間，老師從未見過孩子們的父親；父親的真名，也必須隱瞞；和孩子外出，至少拉開兩百多米的距離……由于我的錯誤，對孩子的童年影響很大！”
■ 揭秘
張藝謀一年收入2760元
多家媒體根據(jù)電影票房等數(shù)據(jù)推算張藝謀的實際收入以測算“罰金”額：低則數(shù)十萬元，多則上億元。
北京法大律師事務所執(zhí)行合伙人李維推算，張藝謀需繳納的社會撫養(yǎng)費將超過700萬元。這或?qū)⑹瞧駷橹刮覈魇丈鐣狃B(yǎng)費的單筆最高額。
面對記者提出“為何2000年的實際收入僅有區(qū)區(qū)2760元”的質(zhì)疑，張藝謀回答，這的確是他當年的真實收入。“電影導演的收入并不固定，有大年、有小年。對我來說，我常用一年多的時間磨一個劇本，在此期間，還要請好多人來寫、來討論，有時候還要倒貼錢。”
此外，在這三年中，張藝謀相繼拍攝了《幸福時光》《十面埋伏》《千里走單騎》《滿城盡帶黃金甲》等電影，為何沒有導演酬金？對此，張藝謀解釋說：“由新畫面公司和珠海振戎公司投資的《幸福時光》票房很差，再加上兩家投資方鬧翻，我沒收到酬金；就《十面埋伏》《千里走單騎》和《滿城盡帶黃金甲》，我的確簽訂導演合約，但當年并沒拿到酬金，直到2010年才補發(fā)給我。”
張藝謀在受訪時向記者出示了所有導演合同和個人銀行賬戶明細。他說：“我愿意把所有合同、流水、繳稅證明都向社會公開，給大家一個交代。”
據(jù)記者了解，無錫市濱湖區(qū)人口計生局已于12月28日向張藝謀寄送《社會撫養(yǎng)費征收告知書》。在獲取張藝謀陳述申辯等反饋意見后，將向社會公布處理結(jié)果。
■ 追問
多次超生為何能隱瞞至今？
“張藝謀超生事件”引發(fā)網(wǎng)民廣泛質(zhì)疑：多次超生為何隱瞞至今？背后到底有何隱情？記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張藝謀超生絕非個案，其背后隱藏著“醫(yī)院分娩記錄報告制度是否完善”“非傳統(tǒng)單位人員超生難調(diào)查”以及“社會撫養(yǎng)費征收標準為何差異這么大”這三大疑問。
陳婷稱孕檢兩家醫(yī)院不用準生證
陳婷告訴記者，她產(chǎn)前在北京一家知名外資醫(yī)院做孕檢，而后去北京一家頂級公立醫(yī)院的國際醫(yī)療部生產(chǎn)。“這兩家醫(yī)院并沒有讓我出具準生證(計劃生育服務證)，我用身份證就辦理了建檔和住院手續(xù)。”
記者走訪北京多家醫(yī)院發(fā)現(xiàn)，在醫(yī)院待產(chǎn)的孕婦中，確實有不少沒有辦理準生證的，其中以外地戶籍和自由職業(yè)者居多。北京某公立醫(yī)院的產(chǎn)科醫(yī)生說，一般來講，只有產(chǎn)后需要醫(yī)保報銷的人才按程序登記準生證，而自費的只需登記身份證就能生產(chǎn)。
“遇到無準生證入院分娩的情況，醫(yī)院沒有向計生部門實時報告的義務，計生部門也不太可能實時監(jiān)控每家醫(yī)院的分娩情況，這直接導致全國每年開具的出生醫(yī)學證明數(shù)量可能比實際出生人口少約200萬。” 國家衛(wèi)計委專家委員會委員、中國人民大學社會與人口學院院長翟振武建議，要盡快建立健全醫(yī)院分娩記錄報告制度，“為人口調(diào)控提供最為準確的參考依據(jù)。”
“陳婷住別墅，沒人舉報沒法查”
作為家庭主婦的居家女性，陳婷不用去傳統(tǒng)意義上的“單位”上班，很難受到相關(guān)制度的制約。翟振武認為，類似于陳婷的情況在現(xiàn)實生活中比比皆是，“流動人口、失業(yè)人員、回國人員等人群成為人口管理的‘老大難’”。
一位計劃生育干部私下告訴記者：“社會環(huán)境變化太快，我們不是不想管，實在是太難管。像陳婷這樣住在別墅區(qū)的，平時大門不出、二門不邁，也沒人舉報，我們怎么能知道她有沒有超生？即便懷疑，又能有什么方式去查？”
中國社會科學院建設中國特色社會主義研究所所長尹韻公表示，近些年到境外生育后再入境的人數(shù)劇增，而相關(guān)地方條例對此要么沒有涉及、要么含糊不清、要么有規(guī)定難執(zhí)行，亟須調(diào)研現(xiàn)實情況，不斷完善相關(guān)上位法。
“張藝謀超生情節(jié)嚴重應從重處罰”
北京法大律師事務所執(zhí)行合伙人李維等法律界人士認為，張藝謀超生屬實，且情節(jié)嚴重，故計算其社會撫養(yǎng)費時應依法從重處罰。
李維說，當前，各地收入差異或當事人實際收入差距較大，使超生所繳納的社會撫養(yǎng)費差異過大，有的“罰金”是當?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入這一基本參考值的數(shù)百倍，這在某種意義上也有違公平。
翟振武在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，一方面在農(nóng)村地區(qū)對社會撫養(yǎng)費的征收到位率僅約20%，另一方面在城鄉(xiāng)間及不同群體間收入差距擴大的情況下，社會撫養(yǎng)費征收額差異過大，有可能引發(fā)受眾對社會撫養(yǎng)費征繳公平的質(zhì)疑。因此，各地可考慮明確征收上限。
聲音
“我們就像‘超生游擊隊’，東躲西藏；三個孩子在上學期間，老師從未見過孩子們的父親；父親的真名，也必須隱瞞；和孩子外出，至少拉開兩百多米的距離……由于我的錯誤，對孩子的童年影響很大！”——張藝謀
