2013-04-20 08:26:00 來源:新京報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
朱令家屬曾就此案偵破過程及結果向北京市公安局申請信息公開，被拒絕。新京報記者 王嘉寧 攝
公安部辦公廳在給政協委員復函中稱，1998年8月25日，市局文保處結辦此案，并妥善答復了當事人家屬。新京報記者 王嘉寧 攝
昨日，朱令父親吳承之說，這些年來他們一直在等待事件調查結果。新京報記者 王嘉寧 攝
1994年冬、1995年春，兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽，讓清華大學學生朱令幾乎變成植物人。
北京警方基本確認系人為投毒所致，但因事發兩月后才接案，證據滅失。案發19年后仍懸而未破。
昨日，朱令父親吳承之稱，曾有政協委員就朱令事件提出抓緊破案的提案，公安部辦公廳對此提案的復函中稱，案件已于1998年8月結辦，并妥善回復了當事人家屬。
但朱令父親稱，時至今日，公安機關并未告知朱家此案已結。
新京報訊 近日，19年懸而未破的“朱令鉈中毒案”再次成為輿論關注焦點。昨日，朱令父親吳承之稱，據一份公安部辦公廳對政協委員提案的復函中顯示，朱令案件已于1998年8月25日結辦。
但吳承之稱，時至今日，公安機關并未告知朱家此案已結。“之前得到的答復一直都是‘正在調查中’。”此前，朱家曾提出關于此案的信息公開申請，亦遭到拒絕。
公安部回復政協委員“此案已結”
朱令鉈中毒事件發生后，“誰是投毒者”一直是輿論焦點，然而19年來，投毒案始終懸而未破。
昨日，朱令父親吳承之稱，這些年中，雖不斷追問，但公安部門的回復一直都是“正在調查中”。
直到一次偶然的機會，他從朋友那看到了公安部辦公廳關于一份政協提案的回復函(2007年9月17日發)。政協十屆五次會議召開之際，曾有政協委員上交有關朱令的提案，希望抓緊破案并妥善處理。
復函中稱，經警方工作，排除了朱令自殺和誤食鉈鹽的可能性，基本確認系人為投毒所致，但由于事發兩個月后才報案，證據已經滅失，案件終未偵破。
復函中稱，1997年10月23日，北京市政法委組織召開市高級人民法院、市檢察院、市公安局“三長會議”。會議認為，鑒于直接證據不足，案件繼續偵查難度大……經市公安局將辦理情況逐級上報，1998年8月25日，市局文保處結辦此案，并妥善答復了當事人家屬。
“沒有人告訴過我這個案子早就結了，如果不是看到白紙黑字，可能到現在還被蒙在鼓里。”吳承之說。
申請案件信息公開被拒絕
2008年5月1日，《中華人民共和國政府信息公開條例》正式實施。5月12日，吳承之向北京市公安局提交了要求公開朱令急性鉈中毒案偵破過程和結果的申請，并于當日被受理。
當年5月30日，市公安局以“法律、法規及相關規定不予公開的其他情形”為由，對此申請發出“政府信息不予公開告知書”。
吳承之認為，作為朱令家屬，他們有對案件情況的知情權。但此后，他們行政復議要求亦未獲得支持。
吳承之稱，他們并不愿為此而放棄，“我無法了解不予公開的原因，不能接受這樣的結果。爭取案件偵破和結果的信息公開，是我們現在最大的心愿。”
“說不清我們是怎么挺過來的，也許是因為朱令的不放棄，或是對追求事件結果的執著。”吳承之說。
今年4月17日，在“幫助朱令基金會(海外)”的指導下，朱令之母朱明新開通了網銀，當晚，她告知基金會工作人員，“辦好網銀后，收到太多匯款短信，現已匯入13.7萬余元。有這么多善良，好心人關心幫助我們，很感動，謝謝大家！”
■ 追訪
“等待真相水落石出”
“去去醉吟高臥，獨唱何須和。笑罵由人。”前日中午11時，一個曾被朱令同寢室同學使用過的論壇ID在“天涯論壇”中發出新帖，帖子中稱，“這么多年，和很多人一樣，等待真相水落石出的那一天。”
截至昨日22時30分，此帖點擊量超過91萬次，回復近萬條。
據此前媒體報道稱，該論壇ID曾在朱令鉈中毒事件發生后，先后兩次發布關于此事件的聲明，此ID為朱令同寢同學孫某使用，孫某家人確認，該ID確為女兒所用。
在事件聲明中，孫某回憶，“1997年4月2日，在即將畢業的前夕，我突然被公安局14處從實驗室帶走訊問，在沒有任何證據的情況下要求我在印有‘犯罪嫌疑人’字樣的紙上簽名。”在審訊了她之后，公安機關于當年四五月間找她的舍友們了解情況。
昨日，新京報記者未能聯系上曾使用過該ID的孫某。
■ 講述
點頭、搖頭間的相互守望
朱令的家，白綠相間的地板革，斑駁掉漆的老式茶幾，打著補丁的皮沙發，顯出這房子的經歷。19年前，朱令出現中毒癥狀時，這套房子還是新居。
朱令再也回不到從前的年輕和活力，她幾近植物人，很難講話，生活中與父母絕大部分交流，都是點頭、搖頭。
“這幾天她又感冒了，對肺部影響很大，不好讓你們去她的房間探望。”吳承之說，2011年，也是一場感冒，讓她在醫院ICU病房住了10個月，花費60多萬元。
2011年那場感冒，引發肺部感染，她的氣管被切開，氣管氣口至今沒拿掉。
窗臺上，是朋友送來的蝴蝶蘭，花正綻放，但朱令已看不到花開，鉈毒的并發癥嚴重影響到她的視神經。
每天清晨，朱令醒來之時就是夫婦倆的起床時間。扶起女兒，第一件事是給她清理氣管：霧化、清痰、洗肺，然后注入胰島素，再一勺勺喂早餐。
康復鍛煉，朱令做屈膝半蹲動作需要三人合力，吳承之站在前方，和輪椅上的女兒互相頂住膝蓋，母親朱明新則在后方托腰保護。“她的小腿瘦得像根棍子。”
“最近比以前強多了，剛從醫院回來時一個都做不了，現在最多能做60多下了。”這讓吳承之欣喜。
“快20年了，沒想到還有這么多人惦記著朱令。”朱令父親吳承之感慨道。
朱令事件時間表
●1973年11月 朱令生于北京。1992年9月，考入清華大學化學系物理化學和儀器分析專業。
●1994年12月8日 朱令開始大把掉頭發。其后三天，腹痛加劇。
●1995年約3月 朱令中毒后昏迷多日，幾近植物人。
●1995年3月 學校出示學生接觸化學藥品的清單，肯定朱令并無鉈鹽接觸史。此事被記入病歷。
●1995年4月10日 朱令病癥被同學翻譯成英文，發到互聯網緊急求助。一周內，世界各地的醫生、專家的回郵達1500封。統計結果是，30%的回復認為病人是“鉈”中毒。
●1995年4月28日 協和醫院用普魯士藍化學劑排毒，一個月后朱令體內鉈含量基本排除，中毒癥狀消失，而嚴重的后遺癥將和她相伴終生。
●1995年4月28日 北京職業病防治所實驗室負責人陳震陽確定，朱令是鉈中毒，且體內鉈超過致死量。陳震陽認為，如此大的劑量不是自殺，就是他殺，且兇手肯定是兩次投毒。
●1995年4月底 協和醫院認為朱令是二次中毒。同年5月7日，北京市公安局14處和清華大學派出所受命立案。
●1995年5月 朱令經治療后得救。但肌體嚴重受損，并因輸血感染丙型肝炎，此后生活不能自理。
●1997年4月2日 畢業前夕，朱令同宿舍同學孫某突然被公安局14處從實驗室帶走訊問，在沒有任何證據的情況下要求孫某在印有“犯罪嫌疑人”字樣的紙上簽名。公安局14處連續突擊審問她8小時。
