黨政干部本應在黨紀國法上嚴格自律，帶頭拒絕黃賭毒。然而，近年來，少數黨員干部、公職人員竟淪為“癮君子”，熱衷于搞“毒友圈”，堂而皇之開“毒趴”，并以毒為媒進行權錢、權色交易。半月談記者在湖南等地調查發現，干部涉毒呈現吸食新型毒品多、毒友圈固定、與社會人員串聯吸毒等特點，帶壞了社會風氣，損害黨和政府形象，對此應高度警惕，設立“高壓線”。 

　　尿褲子躲避尿檢，賓館吸毒不避群眾 

　　今年以來，湖南衡陽縣嚴肅查處了61名涉毒干部，郴州、邵陽、岳陽等地也大力查處了一批涉毒干部。當地群眾在對干部吸毒現象深惡痛絕的同時，對相關部門的雷霆打擊拍手稱快。

　　據衡陽縣公安局禁毒大隊介紹，查處的61名涉毒干部包括縣政府辦、交通運輸管理局、農業局、國土局、住建局、建工局、水利局、人民醫院、中醫院等單位的黨員干部和公職人員。其中，僅縣交通局查出的涉毒干部就達8人，包括該局黨組成員、紀檢組長華某某，副局長趙某某，駐車站運輸管理辦公室主任凌某等，可謂拔出蘿卜帶出泥，一毒毒一窩。

　　衡陽縣紀委書記王書龍介紹，今年1月，衡陽縣紀委、公安機關出臺了《衡陽縣關于黨員、國家公職人員吸毒行為的處理辦法》，查處的61個吸毒黨員干部中，已處理49個，還有12個正在處理中，這在干部中起到了一定的震懾作用。

　　目前，衡陽縣紀委、公安局對因吸毒被公安機關行政處罰的公職人員，確定為重點管控對象，要求其每月定期到定點檢測室進行尿檢。“一位干部曾故意尿褲子躲避尿檢，并且態度惡劣，后來經我們耐心說服才同意尿檢，結果呈陽性。”衡陽縣公安局禁毒大隊隊長肖明說，對拒不執行尿樣檢測者，公安機關將會同重點管控對象所屬單位采取相應措施。

　　半月談記者從多地警方了解到，目前，公職人員中吸食海洛因等傳統毒品的人減少，沾染冰毒、麻古、K粉、“奶茶”、“咖啡”、“喪尸水”等新型毒品的人員增多。涉毒干部一般都具備大專以上文化水平，卻對新型毒品認識“另類”，以為新型毒品不上癮，不必警惕。

　　“好奇、追求刺激、覺得時髦，看到那些明星、有錢人吸毒，我就禁不住誘惑，染上了冰毒和麻古。”一位涉毒干部交待。

　　更令人瞠目的是，一些干部堂而皇之地公開吸毒，在群眾中產生惡劣影響。衡陽縣一名群眾向記者透露：“我曾六七次在賓館里看到幾個當官的吸毒，他們說打牌沒精神了，要吸幾口提神。”

　　干部吸毒圈呈現三大特征 

　　在湖南、云南、山西、四川等地浮現的少數公職人員吸毒案例中，半月談記者發現，“毒吏”同事之間、上下級之間以及和社會人員之間已形成了“毒友圈”，并呈現出如下特征：

　　一是吸毒鏈條“一條龍”，相互介紹擴大圈子。一位禁毒民警告訴記者：“少數干部形成固定的毒友圈，有人提供毒品和吸毒場所。吸食新型毒品給人帶來的變化從短期看不出，這是一些干部吸食新型毒品的原因。”

　　記者翻閱多名吸毒干部的案卷、筆錄發現，在涉毒干部中，已形成買賣毒品、共享毒品、吸食毒品“一條龍”的鏈條。一些干部相互介紹發展成為“毒友”。中部某縣一公職人員因多次吸毒被“雙開”，他在接受調查時稱，第一次吸食麻古是在2011年，當時信用社的一個朋友叫他去賓館，“他們叫我吸，我就吸了兩口”。從此，他就進入了“毒友圈”，并多次從另一位公職人員手中購買毒品。

　　二是自制吸毒工具，下級給上級提供毒品。2014年10月12日晚上，某縣一位副局長在賓館打牌，他打電話給該局職工邱某某，要買“一甲貨”(1克冰毒加1粒麻古)。邱某某便在縣城一男子手中花120元買貨，又到一個商店買了幾根吸管。隨后，這些毒品又提供給在隔壁房間的該局另一名班子成員吸食。

　　在紀檢機關提供的案卷中，邱某某這樣交代：“12日晚上，我路過賓館207房間時，看到一個局領導和兩位同事也在房間，我們打了招呼。我把一個礦泉水瓶和幾根吸管做成了制毒工具，拿出冰毒和麻古，用打火機搗成粉末混在一起。這時一個同事到房間來，從身上掏出幾張錫紙，把攪好的粉末分別包在6張錫紙里做成條狀，用打火機放在錫紙底上點火加熱，然后拿一條做好的吸。第二天，這個同事打電話給我，叫我到賓館把昨晚做好的毒品吸完。”

　　三是部分干部與“江湖人士”串聯吸毒。辦案民警披露，一些商人和社會人員與黨政干部“搭上橋”后，會邀其一起吸毒。這種“毒趴”一般在賓館、家中、出租屋。與之相伴的，是私下進行紅包授受和利益輸送。某些“毒趴”還會叫來風塵女子“助興”，形成黃賭毒“一條龍”。中部某縣一個從事運營車輛生意的商人劉某就曾多次邀請與其有利益關系的職能部門相關干部到家里吸毒。

　　治“毒吏”處罰偏軟，應“一票否決”“一案雙查” 

　　半月談記者采訪中了解到，不少涉毒黨員干部在購買、吸食毒品時對其危害性認識不足，存在較強的僥幸心理。警方介紹，涉毒干部需要毒品時，打電話給毒販子，馬上就能送貨上門。一顆麻古30元到40元，一克冰毒50多元，好幾個人一起吸價格也不貴，很多人認為這不是什么大不了的事情。

　　“目前，對于大部分被查處的吸毒干部，以降級、警告為主，處罰力度不夠，對干部的震懾力不足。”一位辦案人員說。

　　記者發現，在湖南查處的涉毒干部中，有被強制戒毒兩年的，有被行政拘留5日或10日的，但一些干部寫完保證書后又復吸，被行政拘留后又反復，并且拉幫結派搞“毒友圈”。

　　法律專家表示，對一些吸毒官員處理輕的問題，在社會上引起過爭議。從目前嚴峻的現實看，對吸毒官員有必要實行“一票否決”，只要查出有吸毒行為，就直接從黨員隊伍和黨政機關中清除出去。

　　衡陽縣公安局局長唐宏暉表示，衡陽縣痛下決心治理公職人員吸毒問題，查處力度大，禁毒效果將會在今后顯現。但值得注意的是，地方打擊涉毒干部的行動需要社會輿論的支持。不能因為查處的涉毒干部多，地方形象就受到質疑，這會影響基層打擊涉毒干部的積極性。

　　從主觀上看，干部吸毒多因信仰缺失，精神空虛，人生觀、價值觀等偏離了正常軌道；從客觀上看，目前干部監督管理方面存在一些難點、盲點、漏點。專家建議，要扎牢制度籬笆，把“紅燈”亮在干部觸碰毒品之前。

　　有專家建議，對干部吸毒應實行“一案雙查”，即凡是對直接管轄范圍內發生的黨員干部吸毒問題不聞不問、失察失職、縱容包庇、壓案不查，或接到公安機關移送的線索不處理等，一經查實，在查處案件直接當事人的同時，還要嚴肅追究主要負責人及相關領導責任。對于單位部門內干部吸毒屢禁不止，或多人群吸等造成惡劣社會影響的，應從重追究單位黨委主體責任。(半月談記者 帥才 白田田 蘇曉洲)