以為換個(gè)身份，“罵一條刪一條”別人就不知道是誰(shuí)在罵人了？

　　9月15日，岫巖男子楊某因在15小時(shí)內(nèi)發(fā)微信辱罵他人100余條而被警方拘留。

　　盡管楊某采取了“反偵查手段”，但是這100余條微信還是成了他罵人的“鐵證”。

　　被警方復(fù)原的微信證據(jù) 警方供圖

　　9月9日中午，岫巖公安局蘇子溝派出所接到轄區(qū)居民石某報(bào)警，稱有人在微信里罵他。

　　根據(jù)石某描述，微信里自稱“徐某”的男子從9月8日晚6時(shí)30分開(kāi)始罵第一條，一直持續(xù)到9日上午9時(shí)許，在近15個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，“徐某”發(fā)了100余條罵人微信。

　　用石某的話說(shuō)，這些微信內(nèi)容極其低俗下流。石某表示，這已經(jīng)嚴(yán)重影響了他及其家人的正常生活，無(wú)奈，石某到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　“罵一條刪一條” 罵人者另有其人

　　接警后，蘇子溝派出所民警對(duì)此事進(jìn)行了認(rèn)真分析，認(rèn)為這并不是一起普通的矛盾糾紛，應(yīng)立案調(diào)查，并立即將案情上報(bào)。

　　縣局領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)即做出批示，違法嫌疑人其行為惡劣，社會(huì)影響極壞，要求蘇子溝派出所要認(rèn)真查破此案，依法懲處違法嫌疑人，維護(hù)好受害人的合法權(quán)益。

　　所長(zhǎng)寇洪軍告訴記者，由于違法嫌疑人故意采用“發(fā)一條刪一條”的方式辱罵石某，所以給查破工作帶來(lái)一定難度。隨后教導(dǎo)員朱有軍帶領(lǐng)民警首先找到手機(jī)機(jī)主、“罵人者”徐某。

　　可警方發(fā)現(xiàn)，使用手機(jī)人員并非姓徐，而是姓朱，朱某向民警反映，這個(gè)手機(jī)號(hào)是他幾年前用過(guò)的，后來(lái)就不用了。

　　看來(lái)朱某并非罵人者，那么到底是誰(shuí)在罵人呢?？

　　岫巖男子楊某因在15小時(shí)內(nèi)發(fā)微信辱罵他人100余條而被警方拘留。

　　根據(jù)罵人內(nèi)容 警方鎖定罵人者

　　面對(duì)重重困難，民警們并沒(méi)有放棄。在有關(guān)部門(mén)配合下，警方“復(fù)原”罵人內(nèi)容，并根據(jù)里面提到的細(xì)節(jié)，果斷將偵查范圍縮小到何家堡村。

　　9月15日，在進(jìn)行了大量排查工作后，警方最終鎖定村內(nèi)居民楊某，并于將楊某依法傳喚至派出所。

　　楊某起初不承認(rèn)自己罵人，可當(dāng)民警將其罵人的內(nèi)容打印出來(lái)給他看后，楊某露出驚訝的神色，脫口而出，“我都刪了，你們咋還能有呢？”

　　楊某自知說(shuō)漏嘴，驚慌數(shù)秒后，立刻恢復(fù)了平靜，還不承認(rèn)自己就是罵人的“徐某”，對(duì)民警的詢問(wèn)一律回答“不知道”。

　　最后，辦案民警進(jìn)一步固定證據(jù)，依法將違法嫌疑人楊某依法行政拘留5日。