昨天是兒童節(jié)，鄭州市未來和楓苑業(yè)主李女士抱著女兒，又來到管城區(qū)外國語小學(xué)東校區(qū)。她是看著這所學(xué)校建起來的。
按照她對就近入學(xué)的理解，她家距學(xué)校不足500米，孩子肯定會安排到這兒上學(xué)。可最近，附近的城市之星、香域巴黎、未來名家等小區(qū)業(yè)主都在傳言，這些小區(qū)都不在外國語小學(xué)東校區(qū)招生范圍，而是被安排到了12里之外的南十里鋪小學(xué)。“眼前就有學(xué)校，咋被劃那么遠(yuǎn)?”李女士說。
小區(qū)就在學(xué)校邊
卻不在招生范圍內(nèi)?
林靜(化名)住在未來和楓苑小區(qū)，她手機里有一張站在自家廚房里，拍到管城區(qū)外國語小學(xué)東校區(qū)正在建設(shè)的照片。她說，從入住到這里，就在期盼學(xué)校早點建好。按照就近入學(xué)原則，孩子就能在家門口上學(xué)。
上月底，鄭州市管城區(qū)教體局教育科工作人員在媒體上說，預(yù)計今年管城區(qū)外國語小學(xué)東校區(qū)開始招生。春節(jié)過后，相關(guān)工作人員已開始摸底周邊小區(qū)的生源情況。上述工作人員接受采訪時稱，招生區(qū)域大致上是明月路以北，石化路以南，中州大道以西，未來路以東。
若按照這個招生范圍，未來和楓苑、城市之星、香域巴黎等小區(qū)都被排除在外。這讓林靜有點兒接受不了。
著急的不僅僅是林靜一個人。
香域巴黎小區(qū)業(yè)主陳女士說，她的孩子去年就能入學(xué)了，但當(dāng)時外國語小學(xué)東校區(qū)還沒有建成，孩子被劃到了五里堡小學(xué)。為了能讓孩子就近入學(xué)，陳女士特地讓孩子多讀了一年學(xué)前班。“聽說又把我們分到了南十里鋪，這一年白等了?”
另外，據(jù)河南商報記者了解，該區(qū)域的幾個小區(qū)內(nèi)，至少有5個孩子都7歲多了，晚入學(xué)的想法跟陳女士一樣，“就是為了讓孩子就近入學(xué)。”
孩子要是不能就近入學(xué) 有家長就得選擇辭職
陳女士稱，香域巴黎、未來和楓苑、城市之星三個小區(qū)的適齡入學(xué)兒童加起來有好幾十個，家長們都在翹首以盼。
昨天，河南商報記者采訪的多名家長稱，他們小區(qū)都在外國語小學(xué)東校區(qū)800米范圍內(nèi)，但是都會被劃入更遠(yuǎn)的五里堡小學(xué)，或者南十里鋪小學(xué)。
一位家長說，他特意到南十里鋪小學(xué)看過，要是不騎電動車的話，需要走兩站路到航海路上坐公交車。“讓孩子每天跑10多里路上學(xué)，家長就只能每天把時間花在接送孩子上。”
城市之星一位業(yè)主這樣描述孩子的上學(xué)路：每天穿過7條城市道路，及一條不知名的城中村道路，最終到達南十里鋪小學(xué)，中間要經(jīng)過11個紅綠燈，穿越一條鐵路，一個鐵路隧道，由于鐵路分割，道路曲折，單程實際距離遠(yuǎn)超6公里。
據(jù)河南商報記者了解，現(xiàn)在的小學(xué)早上8點上學(xué)，10點50分放學(xué)，下午2點30分上學(xué)，4點10分放學(xué)，這樣的時間安排實在讓家長們作難，不少家長為了孩子上學(xué)都已辭職。“要是不能在外國語上學(xué)，我和老公就商量，一個人辭職在家專門帶孩子，要不南十里鋪那么遠(yuǎn)，一個小女孩自己上學(xué)怎么能讓人放心?”未來和楓苑業(yè)主張女士說。
劃片是否有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?
按照管城區(qū)教體局工作人員之前對媒體的說法，招生區(qū)域大致上是明月路以北，石化路以南，中州大道以西，未來路以東。
可未來和楓苑的一名業(yè)主稱，有小區(qū)在明月路以南，卻被劃在了管城區(qū)外國語小學(xué)東校區(qū)招生范圍內(nèi)。一名業(yè)主說，距管城區(qū)外國語小學(xué)東校區(qū)僅500米的未來和楓苑小區(qū)的孩子，卻要到十幾里之外的南十里鋪小學(xué)就讀。
“這種招生范圍的劃分，不能不令人懷疑參考的是‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’，只考慮人口多的小區(qū)，忽視了人口較少的小區(qū)。”未來和楓苑一位業(yè)主稱。河南商報記者接觸的這些家長對“就近入學(xué)”不滿，早在該小學(xué)建設(shè)之前就有。距這些小區(qū)1公里左右，有一個港灣路小學(xué)，但這些小區(qū)亦不在招生范圍內(nèi)。
“我們這片區(qū)域似乎成了飛來之地，附近的學(xué)校都不能上。”一名業(yè)主說，這已經(jīng)違背了就近入學(xué)原則。