兒子的活 8月28日，長沙市岳麓區(qū)銀盆南路，匡正軒在一個(gè)美術(shù)培訓(xùn)學(xué)校做人像模特。
父親的活 8月28日，長沙市岳麓區(qū)后湖，匡父就在出租屋附近的工地上做著苦力活。記者 李健 攝
■制圖/楊誠
數(shù)據(jù)
據(jù)中國老齡科研中心統(tǒng)計(jì)，在城市里，我國有65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”的現(xiàn)象，有30%左右的成年人依靠父母為其支出部分甚至全部生活費(fèi)。典型“啃老族”包括如下6類人群：
新聞進(jìn)行時(shí)
案例
長沙一29歲男子因啃老被父母趕出家門，竟欲請求法律援助，狀告父母“不養(yǎng)之罪”。
數(shù)據(jù)
我國有65%以上的家庭“老養(yǎng)小”，有30%左右的成年人依靠父母為其支出部分甚至全部生活費(fèi)。
立法
江蘇、山東、杭州等地紛紛立法，禁止有獨(dú)立生活能力的子女“啃老”。
一個(gè)即將步入而立之年、身體健全的男子，竟然請求法律援助，“父母不養(yǎng)我，我要告他們。”他的理由是：我沒能力，父母有能力，何樂而不為呢?
職業(yè)生涯只剩抱怨
8月27日下午5:30，長沙岳麓山下的自卑亭前，三湘都市報(bào)記者見到了求助的男子。
我們的談話以及他對父母的吐槽從其姓名展開，“你叫我匡正軒或者匡嘉良吧，這是我自己取的，我就喜歡文藝點(diǎn)的名字。幾十年了，我一直不滿意父母給我取的名字。”
匡正軒今年29歲，2003年隨父母從老家湖北省荊州市監(jiān)利縣來到長沙。
在此之前，匡正軒經(jīng)歷了小學(xué)輟學(xué)、學(xué)木工、在家無所事事。來到長沙后，他跟著父母賣苦力，因?yàn)楦刹涣酥鼗钭髁T。
干不了重活，那就學(xué)理發(fā)吧，“那師傅總是故意刁難我，我學(xué)了半個(gè)月就走了。”
由于租住地在河西高校區(qū)，隨著鋪天蓋地的美術(shù)培訓(xùn)班的興起，匡正軒終于找到了一份較為輕松的活兒——人像模特。
“當(dāng)模特也很累的，一坐就是四五個(gè)小時(shí)，而且不穩(wěn)定，今天有明天就沒了。”在匡正軒眼里，每天55元到65元的工錢很低，“介紹我去做模特的中介也很黑，還要收5塊錢的中介費(fèi)。”
匡正軒的職業(yè)生涯里，做得最長的工作是在某酒店當(dāng)上菜員，“2008年6月到2009年6月，干了一年，每個(gè)月八九百工資，包吃住。可我沒力氣干活，老板總說侮辱我的話，我受不了。”
“零碎的時(shí)間還去廣州、深圳打過工，玩具廠、制衣廠都干過，可我在那里總被人認(rèn)作小偷，他們打我。”每每餓得半死回到長沙，他都自我總結(jié)：“我沒有能力。”
家庭記憶只剩爭吵
聊到這里，匡正軒把話題轉(zhuǎn)到了求助，拋出困惑自己一個(gè)多月的問題：“我沒有能力，父母有能力，他們?yōu)槭裁床荒莛B(yǎng)我?”
原來，一個(gè)多月前，匡正軒被父親趕出了家門。“他不想養(yǎng)我就把我趕出來了，連我弟弟也跟著一起趕我。”匡正軒說，被趕出家門后，他流浪街頭，“撿廢品賣錢、打零工，這幾天又開始做模特了，55元到65元一天，不穩(wěn)定。”“我好倒霉，被他趕出來前一天，我做模特?cái)€錢買的單車也被偷了，我現(xiàn)在整個(gè)身家只有身上的300塊錢。”
被趕出家門的背后，是父子之間深深的“恨”。“我以前存了3000塊工資在他那兒，后來他給了我1000塊，還剩2000塊遲遲不還，只怕是賭博輸?shù)袅恕！?/p>
在匡正軒的記憶里，父母之間、父子之間、兄弟之間，全是爭吵。父子二人矛盾最激烈的一次還動(dòng)了菜刀。“今年大年初十，我們又吵架了，我爸拿菜刀砍了我，縫了17針。”他指著自己的右額說道。
當(dāng)記者問起父母和弟弟的年紀(jì)時(shí)，匡正軒的回答是：“記不清了，父母反正是45歲到50歲之間吧，弟弟不記得是1986年還是1987年生的，我從不記他們生日的。”
他請記者隨其去找父親談?wù)劊拔矣袃蓚€(gè)請求，第一，你們能不能幫我找個(gè)律師，免費(fèi)為我打官司，我要告我父母，告他們不養(yǎng)我;第二，我想要回我的2000塊錢。”
采訪到了晚飯時(shí)分，記者請匡正軒去飯店吃飯。“還吃飯啊，我一天就吃一頓，賺了錢才吃兩頓。”吃了一半，他沖服務(wù)員喊道：“買單。”
【鄰居】 “這種兒子要他何用”
匡父的租屋位于岳麓漁場附近。晚上7:30，記者找到了租屋的房東戴志高。“老匡趕工去了，暫時(shí)回不來，”戴志高指著對面一間沾滿油漬的卷閘門說：“他就住那間，房租每月200元。”
鄰居們見匡正軒來訪，都犯了嘀咕：“他回來干嗎，又求著老匡養(yǎng)他嗎?30歲的人了不自立，夏天父母出去做事，他一個(gè)人坐在床上玩手機(jī)、看書、睡覺，飯都不做，這種兒子要他何用。”
劉永助與老匡是老鄉(xiāng)，兩家的房子相隔百米，對老匡一家比較了解。“兩公婆來長沙十幾年，堂客有糖尿病，他自己沒什么技術(shù)，單純賣苦力，每個(gè)月3000塊錢左右的收入，兒子要他養(yǎng)，太沒血性了。”
戴志高補(bǔ)了一句：“也怪他娘，從小不讓他做事，弄得現(xiàn)在不肯做事了。”聽到鄰居們的數(shù)落，匡正軒消失在夜色里，不久，他給記者打來電話：“有好消息了告訴我。”
問及啃老，匡正軒說：“我不是啃老，我是沒有能力，有能力肯定贍養(yǎng)他們。”
【父親】 “我不可能再養(yǎng)他了”
8月28日上午10點(diǎn)，再次來到老匡的住所，他匆匆從工地趕回。52歲的他掛著滿臉汗珠打開了他的租屋門。
租屋大約15平方米，一個(gè)柜子將其隔成兩間。外間的床上散落著幾件衣服，“他以前就睡這里。”老匡指著匡正軒的床說。
內(nèi)向、不討老板喜歡、不講衛(wèi)生、不節(jié)約、等他養(yǎng)老靠不住，以上是老匡對29歲的兒子提煉的關(guān)鍵詞。
老匡也曾試著帶匡正軒一起賣苦力，“可他小時(shí)候沒力氣做不了，現(xiàn)在大了又不肯做。”
說起不講衛(wèi)生，這竟成了父子動(dòng)刀的導(dǎo)火索。“大年初十，我說他上完廁所要沖水，話說重了點(diǎn)，就打了起來，我拿刀砍了他，他也把我打傷了。”
老匡說：“我不可能再養(yǎng)他了，他一打電話就是問我要錢，這么下去我以后老了怎么辦?”
聊到兒子不記得父母生日的問題，老匡將其歸結(jié)為“不細(xì)心”，“別說父母生日，長輩去世的日子，我也不記得。”靜靜一想，老匡略顯自責(zé)地說，“可能就是這種家庭氛圍和缺乏教育，現(xiàn)在兒子也不把父母當(dāng)回事了。”
【專家】 “寒門出貴子”是教育、溝通缺失的悲劇
長沙秋實(shí)教育咨詢中心主任丹妮聽到這個(gè)故事時(shí)，發(fā)出“寒門出貴子”的哀嘆，“父母沒有義務(wù)去撫養(yǎng)年滿18歲的成年人。29歲成人要告父母，這種不符合社會(huì)倫理的事情竟然會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生。”
作為父母，對兒子缺乏教育和溝通，將孩子“一趕了之”無法解決問題。應(yīng)該循序漸進(jìn)地嘗試與孩子溝通，給予他一個(gè)心理過渡的階段，在父母的支持下重新獲得對工作、對生活的信心。
作為兒子，應(yīng)該要對自己負(fù)責(zé)，而不是對年邁的父母一次次伸手。心理不成熟、學(xué)歷不高、能力不夠都不能成為放棄自己責(zé)任的借口。只要肯吃苦耐勞、發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn)，總會(huì)在工作中找到認(rèn)同感，找到價(jià)值感。
連線
多地立法禁止“啃老”
●2014年8月，杭州市法制辦的《杭州市老年人權(quán)益保障規(guī)定(草案)》第二次征求意見稿已經(jīng)開始面向社會(huì)征求意見，該法規(guī)禁止有獨(dú)立生活能力的子女“啃老”。
●2014年6月，《山東省老年人權(quán)益保障條例(修訂草案)》公開征求社會(huì)意見，其中，“有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕。如果子女有能力而不贍養(yǎng)父母，父母可以到人民法院去起訴。”
●2011年1月，江蘇省人大常委會(huì)審議通過了《江蘇省老年人權(quán)益保障條例(草案修改稿)》，新增了對子女“啃老”行為的約束，“有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕”，這條規(guī)定被不少人解讀為江蘇立法禁止“啃老”。（記者 王為薇 實(shí)習(xí)生 龍艷蕓 羅利）