老人生平
1951年，出生于重慶
1971年，進入內江車務段宜賓火車站工作，任扳道員
2011年，老人退休，住在火車站職工宿舍
2014年7月，老人病情惡化住院
7月30日，老人因糖尿病去世
懸起的23萬
今年7月，老人住院，由退管辦及退休小組工作人員照顧
好轉后，老人說自己時日不多，想立份遺囑
7月10日，老人叫來同事三人立遺囑，欲捐遺體和23萬財產
7月30日，老人去世，遺體捐贈給了成都醫學院
12月8日，同事準備把老人的23萬遺產交給紅會，暫時遭拒
假如你有了23萬元，你會拿來做什么？在宜賓，內江車務段退管辦（退休管理辦公室）的劉榮華三人卻拿一筆接近23萬的“巨款”很難辦，這錢原本屬于宜賓火車站扳道員李澤庚，今年7月，63歲的李澤庚因病去世留下了這筆錢。
去世前，李澤庚曾立下遺囑，希望捐出自己的遺體及近23萬的遺產。當劉榮華等人辦好手續，準備辦成這件好事的時候。紅會卻因其遺囑法律效力問題暫時沒有接收這筆錢，擔心若此時接收遺產，可能會與其親屬產生糾紛。“紅會暫時不收這筆錢，那該怎么辦？”擺在面前的這個問題讓劉榮華犯了難。
老人義舉
病重老人想捐獻遺體和23萬遺產
前日，劉榮華三人再次來到宜賓市紅十字會，準備把老人的23萬遺產交給紅會，了卻李澤庚的心愿，但是，這一次來紅會，事情辦得卻沒有第一次來那樣順利。
劉榮華第一次來紅會，是為了給李澤庚辦理捐贈手續。
那時，李澤庚病重，知道自己時日無多，李澤庚將劉榮華和宜賓市退休小組的兩人叫來，在老年公寓里立下了自己的遺囑。
遺囑表示“在老年公寓居住期間的費用由本人承擔。”“去世后，后事交由車務段退管辦和宜賓退休小組負責，所剩余的存款和一次性撫恤費全部捐獻給國家‘紅十字’會。”
……
“由于他當時已經看不見了，遺囑由退管辦的劉主任（劉榮華）來起草，擬好后，劉主任念給他聽，問他這樣寫對不對，他說對。”宜賓火車站退休小組的馬永才說，“當時我和宜賓退休小組的蘭楠也在場，還錄了音。”
遺囑立好后不久，李澤庚就去世了，根據他的遺囑，劉榮華等人將他的遺產捐獻給紅十字會，同時，在紅十字會的聯系下，將遺體捐獻給成都醫學院。“李先生是宜賓無償捐獻遺體的第一人。”宜賓市紅十字會賑災救濟部鄭主任說，“在此之前，有人提出過捐獻遺體，但都是有條件的。”
捐獻被拒
為避免糾紛 紅會暫拒收老人遺產
“法律對遺產繼承做了規定，還是按照法律來辦。”
“但是這里有遺囑，不能按照遺囑來處理嗎？”
“這份遺囑沒有經過公證，我們還不能判斷它的法律效力，要是他的親屬知道了又來要這筆錢，到時候很難辦。”
“他已經幾十年沒有和親人聯系了，我們也找不到他的親人。”
“這筆錢還要在你們這里放一陣子。”
“我們都拿著這筆錢好幾個月了。”
……
捐贈現場，雙方對遺囑的法律效力，以及今后可能會與李的親屬產生的糾紛表示疑慮。“現在我們還不清楚遺囑的法律效力，若遺囑無效，按照法律規定來繼承遺產，李澤庚的親屬找到紅會退還，那樣會很麻煩。”宜賓市紅十字會賑災救濟部鄭主任說。
同事眼中的老人
23 萬全是老人工作以來的存款和撫恤金
老人欲捐獻遺產暫時遭拒，留下一絲遺憾。他到底是怎樣一個人？在老人同事的只言片語的回憶中，記者嘗試還原老人，卻感到很模糊。然而正是這樣一位默默無聞的老人，他的義舉卻讓人感到特別溫暖。
很宅很少去玩
李澤庚雖然獨居宜賓四十多年，沒有結婚，沒有子女，但他并不是典型的孤寡老人。
據劉榮華介紹，今年63歲的李澤庚是重慶人，在宜賓火車站做扳道員。李澤庚工作勤懇，平時沉默寡言，很少談自己的家事。生活中他也比較節儉，除了平時抽點煙，沒有別的什么愛好。
“他特宅，單位的活動除非叫上他，不然他不會參加。”老人的同事告訴記者，他來宜賓四十多年，周邊很多地區都沒去耍過。
幫人看病不收錢
不過李澤庚熱心，他會一點中醫，所以熟人會找他看病，他看病基本上不收錢。同事覺得李雖然內向，但是個好人。這次老人捐獻的近23萬元的財產全是他工作以來的存款和撫恤金。
立遺囑時，見證人蘭楠沒有想到他會做這樣的決定。“我曾經問過他，要不要我們幫你找親人，但他說，‘不用了，他們跟我很早就沒聯系了。’”
對家人很少聯系
在宜賓生活的李澤庚鮮少和自己的親人聯系。在劉榮華記憶中，有一年，李澤庚的妹妹曾經因為要去雷波中途經過宜賓，妹妹表示要見李澤庚一面，“沒什么好見面的。”李澤庚在電話中一口回絕了妹妹，之后，劉榮華便不記得他和自己的親屬有過什么聯系。
據劉榮華回憶，李澤庚的妹妹還有母親到宜賓時曾和他聯系過，但是李澤庚一直拒絕接待自己的親人，久而久之，便沒有親人跟他往來。
“他工作還是很勤懇，就是很少和人說話。”李澤庚的一名同事告訴記者。“他工作這些年，我們也沒見他和自家親戚有什么來往，關于親人，他基本不提，我們也不好過問。”劉榮華說。
律師觀點
老人遺囑具有法律效力
紅會可以接收遺產
那么，李澤庚的遺囑是否有效？雙方應該怎么處理他的遺產？
華敏律師事務所的李自寶律師認為，遺囑是否具有法律效應是看遺囑是否是立遺囑人真實意愿的表達。李澤庚在立遺囑時，有與遺囑繼承人無關的第三方見證人在場，而且見證人有三個，在程序上符合法律的規定，遺囑雖然有他人草擬，若內容經過本人確認，也可以斷定遺囑是本人意愿的真實表達，因此，這份遺囑即使沒有進行公證，也具有法律效力。
李律師說：“紅會的顧慮也不是沒有依據，但按照我國《繼承法》規定，公民若立有遺囑，且遺囑合法，那么繼承權利將按照遺囑執行，李澤庚的遺囑將遺產捐獻給紅會，那么紅會就有了繼承他遺產的權利，若紅會明確拒絕，則按照法律規定的繼承人順序和相關規定執行。”
最新情況
同事希望老人親屬能與火車站取得聯系
隨后，劉榮華也咨詢了律師，律師建議，等確認李的尸體無人認領之后，再來處理他的遺產。
“我們現在不是不接收他的遺產，只是在等到確認他的遺囑法律效力，或者確認他的尸體無人認領之后，再來處理，這樣以避免與其親屬因遺產產生的糾紛。”鄭主任說。而劉榮華也希望李澤庚的親屬能夠與火車站取得聯系。