中國科學(xué)院院士、水文水資源學(xué)家、中國科學(xué)院水問題聯(lián)合研究中心主任劉昌明做客中國經(jīng)濟網(wǎng)“丹水北流3000里—南水北調(diào)中線工程大型報道”。中國經(jīng)濟網(wǎng)趙世楠攝影
中國經(jīng)濟網(wǎng)北京6月20日訊 18日,中國科學(xué)院院士、水文水資源學(xué)家、中國科學(xué)院水問題聯(lián)合研究中心主任劉昌明做客中國經(jīng)濟網(wǎng)“丹水北流3000里—南水北調(diào)中線工程大型報道”欄目。訪談期間,劉昌明表示南水北調(diào)的可調(diào)水量是經(jīng)過前期論證的，在保障南方需求的前提下才進行調(diào)水，且南水北調(diào)中線的水質(zhì)理想，符合飲水安全標(biāo)準(zhǔn)。
南水北調(diào)只是緩解缺水的手段
劉昌明提到，南方資源經(jīng)過論證是有多余部分的，這些經(jīng)過計算的外調(diào)水通過了專家的評審和國家的批準(zhǔn)才會調(diào)入北方。
但是他認(rèn)為，南水北調(diào)是暫時緩解北方一些城市缺水的手段之一，不能從根本上解決水資源緊張的問題。他說：“南水北調(diào)的水量可以解決供水范圍之內(nèi)城市的缺水問題，但是對于南水北調(diào)供水外一些城市的缺水問題就無能為力了。”
劉昌明表示雖然南水北調(diào)的設(shè)計部門、規(guī)劃部門實現(xiàn)都進行了詳細(xì)的研究，但是人類活動和氣候變化還在延續(xù)，未來的調(diào)水量還是存在很大風(fēng)險。
南水北調(diào)中線水質(zhì)理想 優(yōu)于東線
對于中線的水質(zhì)問題，劉昌明表示，中線調(diào)水路線主要是走山區(qū)，沒有泵站提水的二次污染，而且渠道高于地面，流經(jīng)之地的污水進不了調(diào)水渠道，且南水北調(diào)的天然好水基本直接進水廠，盡量不走天然河道，以避免和一些已污染的天然河道混濁，因此，水質(zhì)是理想的。
他提到，南水北調(diào)來的水水質(zhì)基本是一類水和二類水，一類水可以直接飲用，二類水需燒開飲用，這兩類水都符合飲水安全標(biāo)準(zhǔn)。
對比南水北調(diào)東線的水質(zhì)，劉昌明表示，雖然現(xiàn)在國家投入巨資在每個縣都建立污水處理廠，水質(zhì)也都達(dá)標(biāo)，但是東線是從長江上游抽水，且走的是低洼地區(qū)，水質(zhì)沒有中線的好。（記者 楊淼）
相關(guān)新聞
更多>>
