[摘要] 當(dāng)下，衣柜市場(chǎng)”被抄襲“、”被撞臉“的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果任由這種現(xiàn)象發(fā)生，不加以遏制，將嚴(yán)重阻礙各衣柜企業(yè)的健康發(fā)展和整個(gè)衣柜行業(yè)的成功轉(zhuǎn)型。而消費(fèi)者在選購時(shí)除了認(rèn)準(zhǔn)品牌，還要對(duì)產(chǎn)品性能多加了解，避免買到假冒產(chǎn)品。
當(dāng)下，衣柜市場(chǎng)”被抄襲“、”被撞臉“的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。不可否認(rèn)，這是激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)背景下的一種自然結(jié)果。但是，如果任由這種現(xiàn)象發(fā)生，不加以遏制，將嚴(yán)重阻礙各衣柜企業(yè)的健康發(fā)展和整個(gè)衣柜行業(yè)的成功轉(zhuǎn)型。
“抄襲侵權(quán)”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生
近年來，縱觀各大衣柜賣場(chǎng)、衣柜展會(huì)，不少企業(yè)都貼出了“謝絕拍照”的告示牌。可見“被抄襲”，已然是衣柜行業(yè)近年來的一種常態(tài)。而且，隨著時(shí)代的發(fā)展，衣柜行業(yè)的抄襲不再僅僅局限于設(shè)計(jì)和外觀的抄襲，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，也為抄襲者提供了更多渠道和方式。某一知名衣柜品牌負(fù)責(zé)人表示對(duì)小作坊的侵權(quán)深有感觸。“江蘇賣場(chǎng)的小工廠抄襲我們的產(chǎn)品，當(dāng)我們組織訴訟時(shí)，小作坊已經(jīng)注銷了，導(dǎo)致我們無法維權(quán)。”
“品牌撞臉”現(xiàn)象屢見不鮮
除了普現(xiàn)抄襲現(xiàn)象，衣柜行業(yè)品牌撞臉的現(xiàn)象也開始屢見不鮮。不少消費(fèi)者就反映，衣柜市場(chǎng)里有的品牌拼寫和大品牌類似，但其實(shí)根本不是大牌;有的店面打出的品牌挺有名，但是產(chǎn)品不搭邊，也不知是真是假。一跨行衣柜品牌的負(fù)責(zé)人就曾表示，在市場(chǎng)上他們品牌只有衣柜、櫥柜兩類產(chǎn)品，市場(chǎng)上出現(xiàn)的掛著我們品牌的其他產(chǎn)品，和我們品牌沒有半點(diǎn)關(guān)系。
立足自身 多方合作 形成合力
“抄襲成風(fēng)”已經(jīng)抑制企業(yè)創(chuàng)新，影響了衣柜企業(yè)的健康發(fā)展。目前，我國(guó)針對(duì)家具產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)的法律、法規(guī)非常多，主要有《專利法》《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》。同時(shí)，對(duì)于保護(hù)家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺認(rèn)為，除了依靠法律制度的規(guī)范、引導(dǎo)外，還應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)和政府的作用，推動(dòng)社會(huì)治理的多元化。
而在“品牌被撞臉”的游戲中，損失最大的還是消費(fèi)者和衣柜企業(yè)。所以衣柜企業(yè)需要建立起自己的防偽系統(tǒng)，幫助消費(fèi)者更好地識(shí)別品牌，在行業(yè)內(nèi)做好表率，用自己的模范作用去帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)對(duì)這一現(xiàn)象的重視。對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，對(duì)自己負(fù)責(zé)，讓衣柜行業(yè)規(guī)范化成長(zhǎng)，是每一個(gè)有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。而消費(fèi)者在選購時(shí)除了認(rèn)準(zhǔn)品牌，還要對(duì)產(chǎn)品性能多加了解，避免買到假冒產(chǎn)品。
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有
