映象網訊（記者 巫曉）調皮是孩子們的天性，可對于新鄉的小王來說，孩子的這個天性卻給他帶來了不小的煩惱。鄰家剛滿4歲的女娃在自己的愛車上做起了“畫”，更可氣的是孩子的家長卻拒不承認。12月4日，記者從河南省高院獲悉，新鄉市牧野區人民法院一審判決孩子的法定監護人王明某賠償小王車輛損失2650元。

　　據原告小王訴稱，2015年6月5日上午8點左右，他發現鄰居王大爺家4歲的女娃鈴鈴帶著妹妹拿硬物對自己的愛車進行刮劃，小王將她們趕走后找王大爺協商車損賠償事宜，可雙方未能達成一致意見，于是小王在四天后報警，但是雙方仍舊僵持不下。

　　一周后，小王再次發現車上多出了幾道劃痕，一查監控，發現又是調皮的女娃鈴鈴。看著愛車傷痕累累，小王欲哭無淚。再次找王大爺協商未果后，小王一紙訴狀將鈴鈴、鈴鈴爸爸和王大爺三人一起告上了法庭，請求判令支付車輛維修費6500元，誤工費及其他費用1000元。在案件審理的過程中，小王考慮到與王大爺做了多年的鄰居，為了化解雙方矛盾，自愿將汽車維修費減少到2650元。

　　法院審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任，無民事行為人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。本案中，原告提供的被告王大爺談話錄音顯示其知悉認可鈴鈴劃車一事；提供的監控錄像顯示玲玲在其車輛引擎蓋上摩擦。

　　根據民事訴訟的優勢證據原則，原告提交的錄音和監控錄像能夠證明其車輛系鈴鈴劃傷，鑒于玲玲系無民事行為能力人，王大爺的兒子作為其法定監護人應當承擔賠償責任。原告要求王大爺承擔責任和要求誤工費均無法律依據。關于車輛具體損失問題，王大爺在庭審中表示如果法院認定系其責任則認可車輛損失為4650元，但是庭審后小王表示因雙方系鄰里關系自愿將訴訟請求減少至2650元。結合以上情況，牧野區法院遂依法作出上述判決。（文中人物為化名）