映象網快訊 （記者 張英 張曼 通訊員 劉武軍 崔禹正 文/圖）今天上午，備受關注的“光頭男”持刀辱罵城管案，在二七區人民法院開庭。

　　法院當庭宣判，陳某某因犯妨害公務罪，被判處有期徒刑一年。陳某某表示不服判決，要上訴。

　　這起案件因其“首例”和高關注度，引來鄭州市城管系統數十名執法人員參加庭審。

　　商販持刀辱罵城管案今天公開審理 

　　今天上午，此前備受關注的“光頭男”持刀威脅、辱罵城管執法人員一案，在二七區人民法院（以下簡稱二七法院）開庭。

　　因為此前的高曝光度和媒體高關注度，二七法院公開審理此案，庭審現場，除了原被告雙方相關人員、前來旁聽的市民、城管系統執法人員，省會各大媒體悉數到場。

　　二七法院動用了最大的審判庭，座位仍不夠用，現場加了好幾排凳子，參加庭審人員超過80人。此前因為“人多”，庭審推遲了整整一個月。

　　當被告人陳某某第一次出現時，引來眾人關注，比起今年4月下旬，流行于網絡視頻中持刀沖向執法人員王國強的“光頭男”，他明顯“小了一號”，身材消瘦了很多，也長出了短發。

　　籍貫封丘縣，現居住鄭州某小區的陳某某，因涉嫌妨害公務，今年5月20日被刑拘。

　　檢方指控，今年4月19日9點30分許，被告人陳某某在鄭州市二七區漢江路與嵩山路交叉口東北角的牛會敏胡辣湯店門口持刀，對鄭州市二七區城市管理行政執法局工作人員進行侮辱、謾罵、威脅，阻礙該行政執法局工作人員執行公務。

　　庭審現場，他很“矛盾” 

　　上午的庭審現場，為證實被告妨害公務罪行成立，公訴人出示了四組證據：

　　視聽資料；證人證言；被告人戶籍信息、受案經過及到案經過、河南省行政執法證、證明材料等書證；被告人陳某某的供述。

　　值得一提的是，公訴人每提供一組證據，陳某某都會表示有異議。異議常常陷于細節的糾纏：

　　現場只有王國強的一人是正式城管執法人員，其他都是協管、保安；

　　協管員此前對他及家人敲詐；

　　收廣告牌的位置與事實地點不符；

　　……

　　庭審現場，陳某某辯稱：他們來我家胡辣湯店門口收東西，自己正在后廚切菜，拎著刀就出來了，自己是拿刀了，但并沒有威脅王國強，而是用于“自殺”。

　　庭審當場播放了兩段不同時間的視頻，一個是4月8日，一個是案發當天（4月19日），在后一個長達十分鐘的視頻中顯示，城管來時，陳某某先是謾罵，隨后回身跑到店里，拎出一把大菜刀。菜刀時先是放在自己脖子上，時而又指向王國強。

　　整個質證和辯論環節，陳某某的表現是急于為自己涉嫌的罪名開脫，給公訴人的印象是“認罪態度較差”。

　　可令人不解的是，陳某某自行辯護卻說了這一段話：我只是最基層的小市民，不懂法，因為我的沖動，給城管執法人員造成不良影響，我向他道歉。同時也希望，其他商販，不要學我這樣。

　　判決前，他再次向執法人員道歉，并希望法庭能給他一個公正的判決，“我家里困難，兩個孩子，一個上了幼兒園，我是家里的頂梁柱，希望能夠從輕處罰。”