邊境問題始終是中印兩國間存在的“不對稱熱點”，印度媒體近些年來似乎相當(dāng)熱衷于炒作“中國入侵論”。《印度斯坦時報》21日援引 “軍方消息”稱，中國一支小股部隊于上周“厚顏無恥地進犯”印度阿魯納恰爾邦查格拉加姆地區(qū)，并扎營數(shù)日才離去。針對這種說法，不僅中國方面沒有做出任何評論，就連印度當(dāng)局也沒把它當(dāng)回事。此前，《印度斯坦時報》已經(jīng)單方面將中國每年“入侵印度”的次數(shù)提升到了200次。
英國廣播公司22日援引印度新聞信托社的報道稱，“中國解放軍部隊于8月11日進入印度東北部的阿魯納恰爾邦，扎營4日，于15日撤離。”印媒稱，印度軍方確認(rèn)這是中國方面的一次“深入巡邏”，這支約有二三十人的小部隊跨越印中邊境的“實際控制線”，并在深入印度20至30公里處扎營。根據(jù)印度“軍方消息”，印度邊境部隊和中國這支逗留的小股部隊并未發(fā)生對峙，只是在后者撤離前，雙方負責(zé)人進行過一次會晤。《印度斯坦時報》21日報道稱，中國方面近年來在兩國備受爭議的北部、東部邊境地區(qū)顯得愈發(fā)具有“侵略性”，該報還告誡中方稱，印度已經(jīng)采取多種“應(yīng)對措施”。
印度斯坦時報》稱，阿魯納恰爾邦是兩國存在領(lǐng)土爭議的地區(qū)之一，類似“進犯”事件時有發(fā)生。根據(jù)該報發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)字稱，“中國每年入侵次數(shù)已經(jīng)超過200次”，當(dāng)然這個數(shù)字并非印度官方統(tǒng)計。該報還表示，中方報道的有關(guān)“印度進犯中國邊境”的次數(shù)比印媒統(tǒng)計的還要多。
《印度時報》21日報道稱，在過去8個月內(nèi)，中國軍隊“屢次進犯”，對此印度方面已經(jīng)“警示”中方：任何破壞邊境地區(qū)的和平與穩(wěn)定的事件都會損害中印雙邊關(guān)系。該報道稱，印度當(dāng)局向中方傳遞了一條“明確的信息”——該國將一架C-130J“大力神”運輸機降落在印中邊境爭議地區(qū)、印控克什米爾東北部拉達克地區(qū)的空軍基地內(nèi)，藉此向中方“展示實力”，證明該國位于邊境地帶的機場已經(jīng)具備空中打擊能力。
然而，印度少數(shù)民族事務(wù)部部長、阿魯納恰爾邦議員尼隆·艾林表態(tài)稱，印度“秀肌肉”的舉動決不是希望1962年的那場戰(zhàn)爭重現(xiàn)，印度方面希望“維持和平態(tài)勢”。印度一些知名學(xué)者也認(rèn)為中印雙方不會再通過戰(zhàn)爭手段解決邊境問題。亞太安全研究中心亞洲安全問題專家、印度學(xué)者馬力克博士稱，盡管雙方在中印邊境的態(tài)勢顯得劍拔弩張，兩國軍方都在鞏固各自的戰(zhàn)略位置，但是雙方主要斗爭方式還是才智和韜略上的比拼。他表示，中國在邊境問題上對印度的主要政策方向也很明確，既要使印度折服，又要“兵不血刃”。
中國和印度的邊境爭端由來已久，自從1962年爆發(fā)邊境戰(zhàn)爭后，中印雙方曾就邊境問題多次展開談判，但成果有限。根據(jù)印媒的說法，2007年中國平均每年“入侵”印度130次，現(xiàn)在增加到200余次。然而，過多的失實報道不僅讓中方“很無語”，如今印度當(dāng)局都懶得理會。英國廣播公司22日稱，對于印媒指控中國軍隊8月11日“進犯”印度邊境的說法，印度當(dāng)局將其稱為未經(jīng)證實“子虛烏有”，并設(shè)法降低該類報道的影響范圍。印度外交部明確表態(tài)：“對于子虛烏有的事情，我們不會對其采取外交手段。”該部將這一事件的“解釋權(quán)”交給邊境部隊，外交部發(fā)言人艾克巴魯丁表示：“這件事是否發(fā)生過，應(yīng)該讓駐扎在邊境的哨兵來回答，他們了解實際情況。我認(rèn)為，他們已經(jīng)給予了明確答復(fù)。”原來，印度軍方內(nèi)部已經(jīng)有人駁斥“中國入侵”的說法。BBC稱，在沒有掌握確鑿證據(jù)的前提下，印度當(dāng)局最起碼不會再將該事件的影響進一步擴大了。
相關(guān)新聞
更多>>
