針對李某某等人強奸案的相關代理及辯護律師涉嫌泄露當事人隱私、不當披露案件信息，市律師協會日前通報稱，近期將對其涉嫌違規的行為展開調查。
市律師協會9月29日召開不公開審理案件代理工作研討會，針對近期本市部分律師在代理不公開審理案件過程中發生的一些違反律師職業道德、執業紀律規范的行為，特別是李某某等人強奸案相關代理及辯護律師涉嫌泄露當事人隱私、不當披露案件信息、不當發表貶損同行的言論等行為，嚴重損害了行業形象及聲譽，在行業內和社會上均造成了不良影響，廣大律師反應強烈。
據了解，中華全國律師協會頒布的《律師執業行為規范》和北京市律協制定的《北京律師執業行為規范》對于律師各項執業行為均有明確規定，全市律師在代理不公開審理案件過程中都應當嚴格遵守相關法律法規及行業規范，注重職業操守，自覺履行不公開相關審判信息的保密義務，不實施有悖禁止性法律規定的行為，依法依規履行代理職責，做維護行業形象和聲譽的典范。
市律協會長張學兵說，針對目前個別律師在代理不公開審理案件過程中存在的不當行為，律協將在《北京律師執業行為規范》修訂過程中設置專門條款進行嚴格規范，并組織起草《北京律師辦理不公開審理案件業務操作指南》。同時，加強對全行業的教育，進一步提高執業水準及職業道德素質。此外，律協將對有關案件辯護及代理律師涉嫌違規的行為進行調查，切實維護行業紀律的嚴肅性，切實維護北京律師行業的整體形象。
名詞解釋
不公開審理
所謂不公開審理，是指人民法院在進行訴訟活動時，根據法律規定或者其他正當事由，對案件不進行公開審理的司法審判制度。
刑事訴訟法規定人民法院審判第一審案件不公開審理的情形包括：有關國家秘密的案件、有關個人隱私的案件、審判時被告人不滿十八周歲的案件以及涉及商業秘密當事人申請不公開審理的案件；民事訴訟法中規定不公開審理的情形包括：涉及國家秘密的案件、涉及個人隱私的案件、法律另有規定的案件以及當事人申請不公開審理的離婚案件和涉及商業秘密的案件。
最新進展 魏某律師將舉報李家律師違規
昨天市律協將調查李某某案相關律師違規的消息刊發不久，該案魏某兄弟的辯護律師李在珂對北京青年報記者表示，其將舉報李某某一方的違規行為。
然而作為原告律師的田參軍對北青報記者表示，他不會舉報李某某案件中的律師違規行為，但是他會配合律協的調查。
魏某律師李在珂舉報三項內容
李在珂律師昨天在接受北青報記者采訪時表示，其正在準備舉報材料。其舉報的內容有三項，一是開庭之前李某某一方通過相關律師的微博將王冉律師的辯護詞在網上公布。該辯護詞中涉及其當事人大魏和小魏的真實姓名，侵犯了未成年人的隱私。
此外，李家一方的法律顧問通過微博詆毀、貶損其本人，對其進行人身攻擊。
第三項內容是該案宣判之后，李家一方不是通過上訴等正常渠道行使自己的權利，而是繼續攻擊公檢法機關。
據此前媒體報道，李在珂在李某某等涉嫌強奸案審理中與李家多有過節。(記者 劉曉玲)
李某某律師王冉誰的責任誰承擔
昨天下午，李某某的辯護律師王冉在接受北青報記者采訪時稱，截至昨天他本人還沒有接到市律協協助調查的通知。
王冉律師表示，那份被公布到網上、涉嫌泄露原告隱私的辯護詞確實是他所寫，但是他本人確實沒有將這份辯護詞公布到網上。記者詢問都誰接觸過這份辯護詞，王冉表示這里面很復雜，他不便多說。
王冉稱，他希望律協將此事調查清楚，是他的責任他承擔，不是他的責任他也能避免被人亂懷疑。
昨天記者就此聯系李家的另一位辯護律師陳樞，陳律師表示律協要調查的事他還不清楚，對此事無可奉告。
原告律師田參軍不會舉報違規行為
北青報記者昨天采訪李某某等人強奸案受害人楊女士的代理律師田參軍時，田律師表示，他認為此案中最為明顯的違反律師相關規定的做法，一是在案件開庭之前將李某某辯護律師的辯護詞公布到網上。該辯護詞涉及受害人楊女士的身份、體檢報告等個人隱私，對楊女士傷害非常大。這個違規行為非常惡劣。
田參軍表示，如果上述內容是律師公布，律協應該追究相關人員的責任，如果是當事人公布，則律協沒有管轄權，只能通過民事訴訟或向警方報案等解決。
田參軍稱，其本人不會舉報李某某案件中的律師違規行為，但是如果律協要求其配合調查，他肯定會配合。（記者 李罡）
核心事件
李某某辯護詞被公開 涉嫌泄露原告隱私
李某某案開庭的第一天上午，在庭審還沒有進行到辯論階段，一份署名為律師王冉的李某某案辯護詞被上網公開。該辯護詞中不僅有律師為李某某進行無罪辯護的辯護觀點，還包括受害人楊女士就讀的學校、是否是處女的體檢報告等等隱私內容以及涉案酒吧領班張某的一些情況。
很多法律界人士指責稱，一份還沒有經過法庭辯論的辯護詞提前公布到網上，包括辯護詞中有關受害人楊女士的隱私一起公布嚴重違反了律師的職業道德和相關規定。
該辯護詞公開之后，辯護詞的執筆人王冉律師曾發表聲明澄清。王律師承認，辯護詞確實是其所寫，但是他本人絕對沒有將辯護詞提前公布到網上。王冉律師在聲明里說，被公布到網上的是其辯護意見的初稿，擬讓當事人和另一位辯護律師討論使用，并非當庭辯護詞。其本人確認該辯護詞非本人發表，也從未授權任何人用于發表公布。（記者 李罡）
相關新聞
更多>>
