昨日，就云南省大關(guān)縣一官員強(qiáng)奸4歲幼女獲刑5年一案，昭通市檢察院認(rèn)為一審判決“量刑明顯不當(dāng)”，提出三條抗訴理由。網(wǎng)絡(luò)在普遍贊許當(dāng)?shù)刈鹬胤珊兔褚獾耐瑫r(shí)，也質(zhì)疑一審是否存在“錯(cuò)判”、“亂判”行為，呼吁調(diào)查有無(wú)公職人員徇私枉法。
9月24日，昭通市大關(guān)縣法院對(duì)原大關(guān)縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室主任郭玉馳將4歲幼女擄至家中實(shí)施強(qiáng)奸一案作出一審判決，判處郭玉馳有期徒刑5年，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
記者從昭通市檢察院了解到，檢方認(rèn)為，一審判決量刑明顯不當(dāng)，理由有三條：
第一：一審判決未依法對(duì)被告人郭玉馳從重處罰。根據(jù)刑法規(guī)定，奸淫不滿十四周歲幼女的以強(qiáng)奸罪從重處罰，而一審判處郭玉馳5年有期徒刑并未體現(xiàn)刑法的規(guī)定。
第二：被告人作案動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性深。郭玉馳在回家途中看見(jiàn)被害人即產(chǎn)生奸淫意圖，遂將被害人抱走，因被害人哭鬧，又將她抱回原處，但其仍未放棄奸淫被害人的意圖，后再次將被害人強(qiáng)行抱至家中實(shí)施奸淫。
昭通市檢察院認(rèn)為，郭玉馳犯罪意圖堅(jiān)決，受害人無(wú)任何自我保護(hù)能力，且系四周歲幼女，可見(jiàn)被告人作案動(dòng)機(jī)卑劣。
第三：犯罪行為影響惡劣。郭玉馳系國(guó)家公務(wù)人員，其犯罪行為嚴(yán)重違背了國(guó)家工作人員的道德操守，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)的形象，造成了惡劣的社會(huì)影響。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
