聚斂1.3億人民幣，他只用了一年零10個(gè)月。
總是頭疼錢無處安放的馬俊飛，以月均受賄近600萬元，每天受賄近20萬元的速度，創(chuàng)造了令人咋舌的貪腐“傳奇”。讓他創(chuàng)造這一奇跡的，是呼鐵宣傳副局長這個(gè)看起來并不顯要的職位。
2013年底，馬俊飛案一審落槌，馬俊飛以受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪被判死緩，呼鐵局腐敗窩案也即將在2014年進(jìn)入審判季。
判決書寫明：馬俊飛利用其主管鐵路運(yùn)輸?shù)穆殑?wù)便利，接受他人請托，在提高鐵路運(yùn)量方面，為他人提供幫助，謀取利益，先后收受40家企業(yè)錢物200余次……
在鐵路系統(tǒng)系列貪腐案中，呼鐵局窩案是一個(gè)令人驚愕的存在：過去數(shù)年間，曾在此任職的兩任局長和三任副局長，皆因貪腐而落馬。
與“前腐后繼”的貪賄行為相映照的，是中國能源輸送版圖上，一段難以名狀的往事：以鄂爾多斯為主的蒙西地區(qū)，自本世紀(jì)之初開始大規(guī)模煤炭開采，激增的運(yùn)輸需求引發(fā)了運(yùn)輸?shù)目涨皦毫Γ莆砧F路運(yùn)能的官員們，在“計(jì)劃”運(yùn)力和“市場”渴求之間，獲得了巨大的尋租空間。
運(yùn)力
誰獲得鐵路運(yùn)力，誰就獲取了巨大的利潤。
作為新興的能源基地，內(nèi)蒙古的煤炭、化工、農(nóng)副產(chǎn)品物資運(yùn)力緊張的局面，已經(jīng)持續(xù)了十年之久。在全國18個(gè)鐵路局中，呼鐵局所管轄的線路較短，運(yùn)量卻名列前茅。
2011年，內(nèi)蒙古煤炭的外運(yùn)量躍居全國第一，煤炭運(yùn)輸占據(jù)了呼鐵局總運(yùn)力的80%。京包和包蘭線上，仍然一車難求。同時(shí)期，電荒幾乎蔓延了整個(gè)東南沿海和長江中下游，對煤炭的渴求，讓煤炭運(yùn)輸成為能源消費(fèi)上的栓塞。
但是，鐵路運(yùn)輸相比于公路運(yùn)輸，其成本優(yōu)勢可謂天上和地下。
一位煤炭公司的負(fù)責(zé)人曾浩(化名)為經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者算了一筆賬，2011年，鄂爾多斯一噸5500大卡熱值的標(biāo)準(zhǔn)煤，坑口價(jià)約每噸350元，如果是通過公路運(yùn)輸?shù)角鼗蕧u，就飆升到700多元。而同方向上，如果通過鐵路運(yùn)輸(京包線轉(zhuǎn)大秦線)，每噸煤的成本只需要疊加五六十元，最多不超過100元。
在此背景下，誰獲得鐵路運(yùn)力，誰就獲取了巨大的利潤。
幾乎所有的煤炭企業(yè)，均在呼和浩特設(shè)有辦事處，派出專人公關(guān)，爭奪誘人的車皮計(jì)劃。曾浩告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，在2010年和2011年兩年，煤炭供不應(yīng)求，只要運(yùn)到環(huán)渤海各個(gè)港口，就是豐厚的利潤，在這種情況下，即使是拿出一半的利潤搞定車皮，也照樣劃算，所以，大家不惜代價(jià)爭搶運(yùn)力。
掌握運(yùn)力分配權(quán)杖的呼鐵局，無疑成為“公關(guān)”的焦點(diǎn)。
上世紀(jì)90年代，呼鐵局管轄的線路長度只有1600多公里，以京包、包蘭、集二鐵路為主干，在全國18個(gè)鐵路局中，排名倒數(shù)。而現(xiàn)在，呼和浩特鐵路局即將成為管轄線路和資產(chǎn)規(guī)模數(shù)一數(shù)二的鐵路局，呼鐵局有20多個(gè)項(xiàng)目公司，同時(shí)開展項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營，到“十二五”末，該局有望成為管線線路數(shù)一數(shù)二的鐵路局，管轄的鐵路里程約10000公里。
尖銳的運(yùn)力供求矛盾，龐大的新建鐵路項(xiàng)目，為利益輸送提供了土壤。至此，呼鐵局先后有羅金寶、林奮強(qiáng)兩位局長，一位常務(wù)副局長——?jiǎng)⒈耄约皟晌桓本珠L——郭文強(qiáng)、馬俊飛在此落馬。
相關(guān)新聞
更多>>
