隨著朝鮮發(fā)射衛(wèi)星的日期越來越近，美、日、韓紛紛發(fā)出可能實(shí)施“攔截”的聲音。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，繼日本之后，韓國(guó)軍方也為攔截朝鮮火箭進(jìn)行準(zhǔn)備，一旦朝鮮火箭在韓國(guó)上空失控，韓國(guó)將發(fā)射導(dǎo)彈截?fù)?，運(yùn)作模式與日本相似。
朝鮮火箭整裝待發(fā)
據(jù)韓國(guó)聯(lián)合參謀本部3月25日發(fā)布聲明稱，23日晚至24日凌晨，有跡象顯示平壤市郊的朝鮮山陰洞武器研究所生產(chǎn)的三級(jí)航天火箭已通過特殊列車運(yùn)抵平安北道鐵山郡東倉(cāng)里發(fā)射基地，且在基地建筑物內(nèi)進(jìn)行組裝和發(fā)射前準(zhǔn)備工作。與此同時(shí)，韓軍情報(bào)機(jī)關(guān)從衛(wèi)星照片上估測(cè)，發(fā)射臺(tái)的高度比三年前發(fā)射“光明星-2號(hào)”的“銀河-3號(hào)”火箭高了3米左右，因此新火箭可能擁有更大的運(yùn)載能力。
一位軍事專家指出，由于朝鮮儲(chǔ)藏液體燃料的技術(shù)較為落后，其火箭燃料灌注過程很可能“不可逆”，即注入預(yù)熱的液體燃料后，就必須發(fā)射。而且，4月中旬到10月初的非雨季是朝鮮可以利用東倉(cāng)里基地進(jìn)行發(fā)射的“技術(shù)時(shí)間窗口”。
韓國(guó)軍事專家分析，一反過去只在東海岸的舞水端里進(jìn)行遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和航天火箭試驗(yàn)，朝鮮選在西海岸的東倉(cāng)里進(jìn)行航天發(fā)射，很可能是出于“借力打力”的戰(zhàn)略目的。從技術(shù)上看，朝鮮只需在東倉(cāng)里稍微調(diào)整發(fā)射角度，火箭或遠(yuǎn)程導(dǎo)彈就可輕松地越過日本本州島，掉落在太平洋，如果朝向日本沖繩方向發(fā)射時(shí)，火箭第一級(jí)推進(jìn)器會(huì)落到公海深處，第二級(jí)則會(huì)落到太平洋。但韓國(guó)KBS電視臺(tái)援引一名國(guó)防部高級(jí)官員的話說，盡管朝鮮對(duì)外宣稱的“光明星-3號(hào)”衛(wèi)星發(fā)射軌跡基本在公海上空，但其一級(jí)火箭推進(jìn)器殘骸在墜落到距朝鮮半島以西100多公里外的黃海公共區(qū)域前，仍會(huì)掠過韓國(guó)控制的“西海五島”上空。為防止對(duì)韓國(guó)造成危害，韓軍正在研究截?fù)舴桨浮?/p>
韓國(guó)導(dǎo)彈發(fā)展契機(jī)？
客觀而言，針對(duì)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，叫囂“反導(dǎo)攔截”的美、日、韓三國(guó)中底氣最少的就是韓國(guó)。自2008年韓國(guó)國(guó)防部傳出營(yíng)造“韓國(guó)式彈道導(dǎo)彈防御體系”的消息以來，韓國(guó)自主反導(dǎo)建設(shè)遠(yuǎn)不如日本神速，不要說對(duì)中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，就是對(duì)近程彈道導(dǎo)彈的攔截效果也并不理想。
此前韓國(guó)《新東亞》月刊就承認(rèn)，韓國(guó)在建設(shè)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的過程中，來自美國(guó)的眷顧少得可憐，美韓反導(dǎo)合作的層次遠(yuǎn)低于美日合作。迄今，美韓反導(dǎo)合作的最大受益方只是駐韓美軍，從2004年11月30日開始，美國(guó)就秘密向韓國(guó)輪流部署PAC-3“愛國(guó)者”反導(dǎo)部隊(duì)，規(guī)模為防空導(dǎo)彈旅總部和兩個(gè)導(dǎo)彈連，分別駐扎在首爾以南35公里的烏山和光州，它們只對(duì)駐韓美軍營(yíng)地起“保護(hù)傘”作用。據(jù)稱，美軍曾暗示可以在韓國(guó)部署更多“愛國(guó)者”導(dǎo)彈連，但費(fèi)用得由韓國(guó)出。對(duì)此，韓方一直沒有明確表態(tài)。
相關(guān)新聞
更多>>
