如果說敘利亞正陷入一場(chǎng)政治風(fēng)暴，那么在5月25日發(fā)生大屠殺的胡拉鎮(zhèn)可謂“風(fēng)暴中心”———這里是該國(guó)暴力沖突最嚴(yán)重的地區(qū)，因?yàn)闊o論誰拿下這里及其所在的霍姆斯省，便可將敘利亞國(guó)土攔腰截?cái)唷Ｄ壳埃瑖?guó)際上圍繞“誰是屠殺元兇”爭(zhēng)論不休，如果客觀評(píng)價(jià)敘利亞沖突各方，在和平進(jìn)程稍有起色的情況下，誰有動(dòng)機(jī)去干這件駭人聽聞的事呢？
政府軍沒必要“節(jié)外生枝”
敘利亞胡拉鎮(zhèn)5月25日發(fā)生了108人被殺害的慘劇，其中包括至少49名10歲以下的兒童與32名婦女。毫無懸念的是，事件發(fā)生后，執(zhí)意要把敘利亞總統(tǒng)巴沙爾趕下臺(tái)的美國(guó)和歐洲多國(guó)未等調(diào)查結(jié)果出爐，便紛紛一邊倒地指責(zé)敘利亞政府軍和強(qiáng)力部門“制造了慘劇”。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人紐蘭更是像先知般發(fā)布“預(yù)言”：可以預(yù)知調(diào)查結(jié)果，是該國(guó)政府指使暴徒行兇，巴沙爾政府應(yīng)該對(duì)這件慘案負(fù)責(zé)。
但敘利亞外交部發(fā)言人吉哈德·馬克迪西在第一時(shí)間予以明確否認(rèn)，抨擊無端指責(zé)敘利亞政府軍的人應(yīng)該受到譴責(zé)，“我們沒有坦克或大炮進(jìn)入某些國(guó)家所說的地區(qū)(指胡拉鎮(zhèn))，我國(guó)執(zhí)法人員從來沒有離開他們的崗位，并且一直處于自衛(wèi)狀態(tài)”。
按照西方的說法，敘利亞政府軍有動(dòng)用重武器襲擊平民區(qū)的“前科”，特別是在霍姆斯之戰(zhàn)中，敘軍布置在城外的M46式加農(nóng)炮成為敘利亞自由軍的“克星”。一名在新的“叛亂中心”伊德利卜作戰(zhàn)的自由軍頭目說，政府軍已熟練掌握減少傷亡的進(jìn)剿戰(zhàn)術(shù)，那就是“炮兵進(jìn)攻，坦克掩護(hù)，步兵占領(lǐng)”，“巴沙爾的部隊(duì)不愿在近戰(zhàn)中面對(duì)我們，他們更樂意從遠(yuǎn)處炮轟房屋，然后就把我們無法抵抗的T-72坦克或安裝小口徑機(jī)關(guān)炮的裝甲車開過來，碾碎我們的陣地。”
在沒有確鑿證據(jù)的情況下，包括美國(guó)在內(nèi)的12個(gè)國(guó)家宣布驅(qū)逐敘利亞外交官，向巴沙爾政府施壓。
不過，最近由多家阿拉伯及西方媒體公布的一段視頻顯示，在敘利亞中部的胡拉地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊的兇手是恐怖分子，而非政府軍。視頻中能看到一群武裝分子，其中一些人身穿當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)服裝，攜帶火箭彈。一名武裝分子發(fā)射了火箭彈后平靜地站在一堵墻旁。視頻中那面完好無損的墻表明，胡拉并未受到西方媒體所稱的政府軍炮擊。視頻中那名武裝分子沒有受到任何反擊，這也讓近兩天來聽說敘利亞軍隊(duì)在胡拉炮擊平民的觀眾感到驚訝。顯然，如果真是那種情況，恐怖分子絕不會(huì)如此平靜地站在那里。
沙比哈民兵“浮出水面”
俄羅斯《生意人報(bào)》認(rèn)為，對(duì)于已經(jīng)基本控制大局的敘利亞政府來說，動(dòng)用重武器進(jìn)行極具挑釁意味的大屠殺，顯然是“賠本買賣”。要知道，正是政府軍最初的一系列過激行動(dòng)，導(dǎo)致敘國(guó)內(nèi)事態(tài)擴(kuò)大。
有西方觀察家懷疑，同樣支持巴沙爾但缺乏軍紀(jì)約束的沙比哈民兵可能與胡拉屠殺有牽連。這支武裝自去年敘利亞局勢(shì)動(dòng)蕩以來一直活躍在沖突前線，從平息大馬士革示威到奪取哈馬、德拉、萬侖等失控城鎮(zhèn)都有他們的身影，敘利亞反對(duì)派稱其為“鎮(zhèn)壓異議人士的工具”。
據(jù)稱，沙比哈民兵早年曾是定居在拉塔基亞、巴尼亞斯和塔爾圖斯等沿海地區(qū)的阿拉維派青年的地下組織，以收取走私集團(tuán)的“保護(hù)費(fèi)”為營(yíng)生，在老阿薩德總統(tǒng)執(zhí)政后期受到過鎮(zhèn)壓，2000年一度被強(qiáng)制解散。去年敘利亞發(fā)生沖突后，沙比哈東山再起，該組織的槍手通過狙擊、襲擾和配合政府軍進(jìn)剿等方式阻止國(guó)內(nèi)騷亂的蔓延。
相關(guān)新聞
更多>>
