境外媒體稱，伴隨著斯諾登被指控的報道，全世界都將目光投向香港和北京，期待看到中國是否會同意幫助美國拘捕斯諾登。
法新社6月21日指出，香港是半自治的中國領土，享有獨立司法體系，可以提供政治避難，但在外交事務上，仍需聽命中央政府，此外，它與美國之間有引渡協議。
據臺灣“中央社”6月22日報道，美國政府準備向香港申請引渡斯諾登，香港當局22日保持沉默，香港立法會議員則力促北京當局表態。
香港工黨副主席、立法會議員何秀蘭說，中國內地“現在應該（在案件進入司法程序前）向香港特別行政區政府表明立場”。
香港立法會議員梁國雄說，北京當局應該在進入司法程序前，指示香港保護斯諾登免受引渡。
臺灣“中央社”6月21日稱，美國司法當局已正式控訴涉嫌泄露國家機密的斯諾登，要求香港當局將他拘捕，并準備將他引渡回美受審，全案雖牽涉香港司法體系，但最終料由華府和北京通過外交斡旋來解決。
報道指出，若美方提出引渡要求，斯諾登可在香港法院對美方的司法行動提出抗辯，由于全案涉及美國國家安全和北京外交利益，斯諾登若在香港反擊，此案極有可能走向香港高等法院甚至終審法院，司法程序恐曠日費時。
美國國務院已表示，美國和香港之間有引渡條例，過去一直運作順暢。
不過，由于斯諾登案具高度政治敏感度，而引渡條例中涉及政治因素人士可挑戰遣返要求的雙邊條款，可能成為港府或北京當局反對遣返的因素。
報道稱，“一國兩制”下的香港，涉及外交和安全事務最終仍由北京當局拍板定案，近期香港和內地民調顯示，兩地多數民眾反對引渡斯諾登，斯諾登案可能成為中美關系里棘手的問題。
香港《南華早報》6月21日發表題為《斯諾登背后的更大問題》的社論。文章援引中共中央機關報《人民日報》觀察員的話稱，中國人向來不愿摻和別人家的“爛事”。分析人士傾向于認為，這表明北京不愿置身其中。
即使在美國公開表態，提出指控或者尋求將斯諾登引渡回國之前，或者在斯諾登尋求避難之前，中國應當怎么做都是大家一直熱論的話題，因為根據“一國兩制”，北京保留了外交權。如果啟動引渡程序，可能要在法院耗時數年。
社論指出，斯諾登已經解釋了選擇赴香港避難的原因，是香港有法治和尊重人權，所以他沒有直接前往他想尋求政治庇護的冰島。有鑒于此，而且盡管北京不愿插手的態度很可以理解，北京——還有香港——下一步的最佳做法，可能就是幫助斯諾登前往愿意提供庇護的第三國安置下來。這件事對中美關系將產生怎樣的影響還有待觀察。
相關新聞
更多>>
