資料圖：俄羅斯新型S-400防空導彈系統

　　S-400導彈是媒體近期來熱烈討論的話題，諸多國內外媒體認為這種導彈射程高達400公里，部署在中國沿海就可以控制釣魚島等說法層出不窮。俄羅斯媒體也稱中國是S-400的第一個用戶，未來也將繼續大量采購等等。然而中國最近出版的《兵器知識》雜志（中國兵工學會主辦）刊登文章《俄軍工代表團在珠海航展》，文章介紹了本屆珠海航展上俄方展示的各種產品，認為“現役的S-400只能算是S-300PMU2的深度改進型”，“有必要破除甚囂塵上的‘S-400迷信’”。該雜志是中國兵工集團旗下的官方雜志，通過這一評論或可了解中國對S-400的實際觀點。

　　金剛石-安泰：查找“S-400真相”

　　“高科技保衛和平的天空”，這是俄羅斯國有控股的金剛石-安泰公司的標志性廣告語。鑒于中俄S-400地空導彈談判箭在弦上，因此本屆航展期間，金剛石-安泰公司特意在展臺上擺放完整的S-400防空體系。令人玩味的是，現場參觀的一些西方及港臺軍事專家通過了解，發現S-400可能并非俄方一直宣傳的那樣屬于第四代防空反導武器。

　　從金剛石-安泰公司發布的宣傳資料看，S-400最吸引人們眼球的地方有三處：一是配備的射程達400千米以上的40N6導彈，號稱當今地空導彈射程之最；二是配備具有定向爆破殺傷功能的9M96E2中近程導彈，對目標的殺傷力與“愛國者PAC-3的動能碰撞殺傷效果不相上下；三是抗干擾性能強，尤其是配備的抗隱身能力強的米波雷達，是世界上首先用于抗隱身目標的雷達。但實際上上述三大關鍵部件并未裝備到目前俄羅斯現役的S-400當中，因此俄軍現役乃至未來出口的S-400并不能算是真正的第四代防空反導武器，倒是不久前俄羅斯宣布試驗成功的S-500系統才是其真正的第四代防空反導武器。

　　按照多數國家軍界的認識，俄羅斯的S-300及其改進型S-300PMU1、S-300PMU2、美國的“愛國者”PAC-1、“愛國者”PAC-2等地空導彈及“標準”SM-2艦空導彈，均屬于第三代防空武器；而將S-400、S-500及“愛國者”PAC-3等歸于第四代防空反導武器。這兩代區別的主要標志是，前者只有有限的反彈道導彈能力，而后者則以反導為主要特征，被直接稱為“反導武器系統”。

　　作為第四代防空反導武器系統，極其關鍵的一點是具備攔截來襲的高速、機動飛行的彈道導彈和巡航導彈的能力。在這一點上，美國率先使用KKV技術。該技術使攔截彈能以直接碰撞的方式擊毀來襲的導彈。KKV技術關鍵是導彈前端有一系列微型脈沖發動機，它能控制燃氣舵（觀察者網注：原文如此，疑應為“配合燃氣舵”），使導彈在向前飛行的同時做快速、機動的側向運動（技術術語叫“導彈推力矢量控制”），這項技術代表當今地面防空領域精確制導技術應用的國際最高水平。再者是采用主動雷達尋的制導體制（即引導頭主動尋找目標，實現“發射后不管”）。KKV到底哪首先在“愛國者”PAC-3系統中應用，成效顯著。隨后美海軍將“宙斯盾”艦上配備的“標準”2換成具備KKV技術的“標準”3艦空導彈，同時，相控陣雷達SPY-1沒做實質性的改進，而整個系統具備較強的反導能力，被稱為“宙斯盾彈道導彈防御系統”。

　　根據俄羅斯原來的規劃方案，S-400可配備三種導彈：其中40N6導彈飛行高度達70千米，采用二次點火技術，飛行距離可達400千米，是當今射程最遠的地空導彈。同時地面配備一臺作用距離達600千米的超市距雷達作目標指示。不過值得注意的是，俄羅斯的官方表態是：40N6導彈主要攔截視距外至400千米范圍內的敵方預警機和電子戰飛機等大、中型目標；用以瓦解敵方的“占去外攻擊戰術”（即“雷達視距外攻擊戰術”）。而國內外有些媒體卻誤讀為在此范圍內S-400具備攔截各種彈道導彈的能力。

　　至于S-400的中近程攔截任務，則用機動性較好的9M96系列導彈，并保留S-300原用的48N6導彈。9M96系列彈的彈體為鴨式布局，具有推力矢量控制，可在35千米高空作變軌飛行。其中9M96E彈用于近程40千米內攔截；9M96E2彈用于中程120千米內攔截。40N6和9M96這兩系列導彈的戰斗部都采用定向破片爆炸，以增加殺傷力；二者都采用主動引導頭。由此可以說，如果S-400配備齊全的話，俄美兩家的第四代防空反導武器稱得上是各有絕招，旗鼓相當。

　　另外，根據俄羅斯S-400的規劃方案，S-400還有一大亮點是配備一部米波數字化相控陣雷達。此雷達采用龐大的二維對數周期天線，據信可探測600千米外雷達反射面積小于0.0065平方米的隱身目標，將是當今世界上唯一用于地空導彈系統的米波雷達。俄羅斯還宣稱，米波、微波雷達配合使用，將成為俄反導系統的基本格局。

　　俄官方媒體一再宣稱：“一套S-400可替代3套S-300，在目標命中率和攻擊速度方面比S-300提高一倍；抗干擾能力提高4倍；它裝備40N6遠程導彈，作戰距離400千米以上，是當今射程最遠的地空導彈；還可裝備9M96E2和48N6E2、E3兩種系列的中近程導彈，實現中低層反導。因此可以說S-400具備攔截高度在30千米以下，速度在4.8千米/秒以下包括飛機、巡航和彈道戰術導彈在內的各種來襲武器的能力”，“可與美國最先進的‘愛國者’PAC-3相媲美”等。近來，隨著普京批準向中國出口S-400，媒體緊跟著宣傳：“中國配備S-400后，可覆蓋離海岸300千米的釣魚島……”

　　不過，從俄羅斯披露出來的資料和此次珠海航展披露展示的S-400模型來看，S-400規劃中的一些關鍵設備，最主要的如射程達400千米的40N6導彈及9M96E2系列中近程反導導彈等，至今并未裝備到現役中。是因為這些關鍵設備的技術還不過關？還是上在試驗中？或是需要保密？實際情況俄羅斯一直閉口不談，俄官方媒體也只是輕描淡寫地表示：“目前S-400‘凱旋’導彈系統40N6和9M96導彈尚未列入裝備”。但這一“未列入”，就使現役裝備的性能指標較原來的規劃設想大打折扣，而曾在開始階段就被大力宣傳的米波雷達，以及與40N6配套的超視距雷達，后來也沒有下文。因此，不排除S-400只是一款過渡性防空武器的可能性。至少從珠海航展公布的資料看，S-400的主要裝備與S-300系列第二個也是出口最多的型號S-300PMU2相比并無重大變化，例如仍采用S-300PMU2的48N6E2、E3型導彈，該彈為半主動體制，戰斗部為全向破片爆炸，無矢量控制能力；自主搜索仍都用96L6E雷達等，只是S-400用的96L6E雷達的陣列天線上端多了一小塊天線陣，估計是為了壓低波束，以改善雷達低空探測性能。此外，雖然S-400的指揮系統信息化和自動化程度比S-300PMU2略有提高，但總體來說沒有重大的改進，連俄羅斯一些資料也承認，S-400與S-300共用相同的雷達探測與制導系統。因此可以說，現役的S-400只能算是S-300PMU2的深度改進型，所以中國軍迷有必要破除甚囂塵上的“S-400迷信”。