自25日開(kāi)始，香港警方協(xié)助法庭執(zhí)達(dá)主任在旺角亞皆老街、彌敦道執(zhí)行禁制令，清除被示威者違法占領(lǐng)的路障。至27日上午8時(shí)，包括激進(jìn)學(xué)生組織“學(xué)民思潮”召集人黃之鋒、香港專(zhuān)上學(xué)生聯(lián)會(huì)(學(xué)聯(lián))副秘書(shū)長(zhǎng)岑敖暉在內(nèi)的一些人被警方先后拘捕，針對(duì)“占中”的“清場(chǎng)”行動(dòng)在有條不紊地進(jìn)行中。

　　外國(guó)媒體注意到，香港警方清理“占中”的一小部分人時(shí)，周?chē)娜巳簣?bào)以掌聲。黃之鋒等人遭到民眾的唾罵，一些“占中”者垂頭喪氣。香港本地媒體報(bào)道了被拒捕者涉嫌“拒捕”“行為不檢”“藏有攻擊性武器”“非法集結(jié)”“襲警”和“阻礙警務(wù)人員執(zhí)行職務(wù)”“刑事毀壞”等罪名，認(rèn)為比街頭的鐵馬、障礙物更危險(xiǎn)的是“占中”者對(duì)法治的肆意破壞和挑釁。而幾乎所有人都認(rèn)為，清理“占中”順乎民心，在清場(chǎng)過(guò)程中，起作用的不僅是警方和法院執(zhí)達(dá)官，在他們背后，最有力量的是香港民意。

　　“占中”不得人心，清場(chǎng)事在必然。在香港“占中”甚囂塵上、那些組織操控者自以為得意之時(shí)，許許多多香港民眾挺身而出大聲說(shuō)“不”。要知道，香港是個(gè)多元化的社會(huì)，對(duì)于很多事情通常是意見(jiàn)紛紜。相當(dāng)多的人對(duì)于公共事務(wù)和社會(huì)議題，盡管有看法但輕易不表態(tài)。但這一次不一樣了，面對(duì)“占中”，180多萬(wàn)香港人簽名投票反對(duì)，各階層各行業(yè)的人士利用法律、輿論、自發(fā)抗議，甚至街頭對(duì)峙等不同方式表達(dá)對(duì)“占中 ” 的強(qiáng)烈反感，表達(dá)對(duì)“占中三子”“學(xué)民思潮”等一小撮

　　鬧事者的強(qiáng)烈厭惡。正是這樣萬(wàn)眾一心的民意，成為特區(qū)政府依法處置“占中”事件的強(qiáng)大基礎(chǔ)。

　　“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”，持續(xù)兩個(gè)多月的違法“占中”，其實(shí)已經(jīng)醞釀多時(shí)，遲早總要發(fā)生。對(duì)于這次的“占中”事件，我們既要看到其深刻的背景，看到國(guó)內(nèi)國(guó)外某些勢(shì)力的沆瀣一氣，看到那些勢(shì)力處心積慮地利用“占中”攪亂香港、干擾大陸的企圖。但我們更應(yīng)該看到香港的民心向背，看到在事關(guān)“一國(guó)兩制”重大原則，事關(guān)香港社會(huì)的法治和發(fā)展前景的大是大非面前香港人表現(xiàn)出來(lái)的理智，以及最終的選擇。

　　香港的基本民意不是一朝一夕形成的。從香港回歸，五星紅旗升起在港島香江之時(shí)，當(dāng)香港與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)文化交流越來(lái)越頻繁越來(lái)越緊密的時(shí)候，香港的前途與命運(yùn)已經(jīng)與祖國(guó)聯(lián)系在一起。香港的基本民意也絕不可能因?yàn)椤罢贾小钡陌l(fā)生，因?yàn)槟承﹦?shì)力的挑釁和狂妄表現(xiàn)而輕易動(dòng)搖。事實(shí)上，就在“占中”鬧的烏煙瘴氣的時(shí)候，在APEC會(huì)議上，在20國(guó)集團(tuán)會(huì)議上，中國(guó)的聲音在被全世界傾聽(tīng)，中國(guó)的力量得到全世界的尊重。這一切，香港人看得清清楚楚，從中能夠得出的結(jié)論明明白白。保持香港長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展，與祖國(guó)的繁榮民族的復(fù)興大業(yè)共命運(yùn)，這是香港社會(huì)民心民意的最大公約數(shù)。

　　特區(qū)政府處置“占中”的行動(dòng)尚未最后結(jié)束，“占中三子”“學(xué)民思潮”之流似乎不會(huì)甘心，還會(huì)變換手法繼續(xù)掙扎。那也沒(méi)什么可怕的，在香港的基本民心民意面前，“占中”之類(lèi)的行徑終究是蚍蜉撼樹(shù)，終究只不過(guò)是一些小小的鬧劇。(國(guó)平)