必須指出的是，無論是亞投行還是“一帶一路”戰(zhàn)略，都和意識形態(tài)無關(guān)， 而是關(guān)乎市場合作、資本互助和產(chǎn)能共享。這就最大限度地排除了政治的干擾和意識形態(tài)的窠臼。

　　中國迎來博鰲時(shí)間。一年一度論壇年會，今年變得不同尋常。

　　正如年會主題所謂，亞洲新未來：邁向命名共同體。而《人民日報(bào)》微博則如此概括：77場正式討論，將圍繞食品安全、霧霾治理、人工智能、一帶一路、區(qū)域合作等議題展開。普惠金融、政商關(guān)系新生態(tài)、自貿(mào)區(qū)、市政債、影子銀行、亞投行……這些概念，你都熟知嗎？

　　有些議題世界并不陌生，譬如食品安全、霧霾治理、人工智能和區(qū)域合作等。但是有些概念，如是炙手可熱的新名詞，而且和亞洲乃至世界的未來密切相關(guān)。更重要的是，這種“相關(guān)”不由西方社會主導(dǎo)，而是由中國充當(dāng)主角，譬如亞投行和“一帶一路”。

　　更要者，亞投行和“一帶一路”的提出者或者說設(shè)計(jì)者，中國國家主席習(xí)近平也與會論壇，發(fā)表重要講話，這就更顯這次年會的不同尋常。

　　亞投行，近期在全球引發(fā)的博弈效應(yīng)不必說了。從美日反對到歐洲國家不聽美國“勸告”加入，到最后反對這個(gè)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)機(jī)構(gòu)的美國和日本也被迫松口。亞投行對大多數(shù)西方國家的吸引力，對美國形成了倒逼效應(yīng)。戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)秩序的鐵幕，在后危機(jī)時(shí)代終于拉開了一條縫，包括美國在內(nèi)的老秩序的締造者和維護(hù)者，也不得不接受以中國為主的新興市場參與全球秩序共建的努力。

　　本次博鰲論壇，亞投行會是習(xí)主席向與會嘉賓探討的重要內(nèi)容之一。有一點(diǎn)是肯定的，這個(gè)有中國倡導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)機(jī)構(gòu)，并非世界銀行、亞洲開發(fā)銀行和國際貨幣基金組織等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的顛覆者，而是適應(yīng)時(shí)代變化的合作者和互補(bǔ)者。老的全球秩序和金融機(jī)構(gòu)，有其固有的優(yōu)勢，也存在開放程度不夠和不能滿足新興市場需求的缺陷。而且，從以往的實(shí)踐看，這些機(jī)構(gòu)在幫助成員國的同時(shí)，往往附件太多政治條件，而容易導(dǎo)致意識形態(tài)方面的沖突。還有就是，這些機(jī)構(gòu)對新興市場的權(quán)利訴求反應(yīng)不及時(shí)，也未及時(shí)做好投票權(quán)“加減法”改革。

　　亞投行則是開放的開發(fā)機(jī)構(gòu)，從英國的加入到其他西方國家的跟進(jìn)，也折射了亞投行從“創(chuàng)始”階段就兼收并畜的組織特點(diǎn)。當(dāng)然，由于認(rèn)購金額有一定的量化比例，中國作為倡導(dǎo)者和持股最多者的地位也是正常的。這一機(jī)構(gòu)更多西方國家的加入，其實(shí)也有助于促使亞投行在治理結(jié)構(gòu)上的科學(xué)性。因而，亞投行也注定不是一個(gè)區(qū)域性的國際金融開發(fā)機(jī)構(gòu)，而是世界性的。

　　世界性的亞投行，將落戶北京，這本身就是國際金融秩序的大變局。習(xí)近平主席在博鰲論壇的年會上，就國際社會關(guān)心的亞投行問題釋疑解惑，也就符合邏輯了。若從更為長遠(yuǎn)的前景看，亞投行不過是這個(gè)時(shí)代中國節(jié)奏的一個(gè)節(jié)拍，未來中國還可以帶給全球更為和諧的全球合作協(xié)奏曲。

　　“一帶一路”戰(zhàn)略即是。從路上到海上，兩條“絲綢之路”的現(xiàn)代中國版啟動(dòng)，絕非歷史的再現(xiàn)，而是有著更為鮮活的時(shí)代內(nèi)容。后危機(jī)時(shí)代，包括發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的全球市場，面臨著新一輪的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)訴求。而最為迫切的，則是亞洲國家---海上從東南亞到南亞次大陸；陸上從中亞到西亞...海上甚至東延至太平洋島國直至太平洋東岸的拉丁美洲；西延可達(dá)非洲腹地。中國富裕的資本和過剩的產(chǎn)能，和其他市場饑渴的資本和產(chǎn)能訴求形成了互補(bǔ)。在此情勢下，“一帶一路”可謂全球化時(shí)代最宏大的戰(zhàn)略規(guī)劃。以有余補(bǔ)不足，實(shí)現(xiàn)區(qū)域合作和市場共贏，這也契合了中國政治傳統(tǒng)的“四海之下皆兄弟”理念---和西方社會刻意強(qiáng)調(diào)的“文明沖突”有著天然之別。

　　必須指出的是，無論是亞投行還是“一帶一路”戰(zhàn)略，都和意識形態(tài)無關(guān)， 而是關(guān)乎市場合作、資本互助和產(chǎn)能共享。這就最大限度地排除了政治的干擾和意識形態(tài)的窠臼，讓不同社會制度和不同文明的國家能夠形成共有一個(gè)夢的命運(yùn)共同體。習(xí)主席一直也在像世界推廣這個(gè)共同體，中國夢和世界夢息息相關(guān)。

　　看似很理想化，其實(shí)頗有現(xiàn)實(shí)主義特色。亞投行的聚集效應(yīng)和“一帶一路”的感召力，凸顯了這一點(diǎn)。恰因?yàn)槿绱耍?015年的博鰲論壇年會才讓世界充滿期待，讓人覺得不同尋常。（張敬偉 察哈爾學(xué)會研究員）