今年“兩會”上，網絡問政、利用網絡促進官民溝通成為熱門話題。要說網絡，確實是個好東西，委員、代表輕點鼠標，或“微博”或“博客”一下，“Email”一下，再到網絡社區里“潛水”若干次，就能收集大量的網友意見，豈不快哉！從地區實踐來看，廣東省惠州市自2008年始，網絡問政已經走出了路子，總結出了“惠州經驗”。于是有人歡呼：中國的網絡問政時代到來了！
在筆者看來，當下熱門的網絡問政需要冷思考。網意，僅是部分民意。代表們既要關心網民意見，更要關心非網民意見。
其一，中國三分之二的人在農村，對于農民來說，電腦、網絡還只是電視里看得見，實際生活中摸不著的“高科技”。筆者工作在城市，根在農村，今年春節回到老家，去親戚朋友家拜年、串門，走了幾個縣的好幾個村，沒有看到哪家有電腦的。電視上倒是經常出現電腦、網絡的畫面，我向鄉親們問起電腦，他們回答，那是城里人用的高科技！再到家鄉小鎮上的兩家網吧一看，生意很興隆，都是年輕人在上網，聊天，打游戲。因此，當下農村由于硬件的缺乏，網絡問政還只是一個傳說。
其次，網民雖多，但通過網絡來參與公共事務討論的人并不多。網民上網都干些啥？據CNNIC發布的第29次中國互聯網統計報告，截至2011年12月底，中國網民數達5.13億，手機網民達3.56億。在網絡應用上，即時通信、網絡游戲、搜索引擎、網絡視頻等幾個是比例最高的。也就是說，多數網民上網主要是聊天，查資料，打游戲，至于關心公共事務并通過網絡與政府溝通的，只是少數網民。
網絡上還有這樣一種情況，圍觀者多，參與者少，發言者更少。據中國網《全國“兩會”熱點話題盤點:網上民意并非隔空喊話》一文數據來看，截至3月4日22時，中國網的“兩會”熱點調查結果顯示：共計近百萬人次參與投票。近百萬人次，看來不少，但我國現在網民總數已是5億多，這樣來看，網民參與公共事務的比例并不高。
第三，當前網絡問政出現了一些成功的案例，比如惠州、上海的網絡問政都呈現出良好的發展勢頭，但是目前還處于政府“被問政”的初級階段，網絡問政停留在“網民問，政府答”被動交流。同時，網民由于視野的局限，所見所感往往是一時一地的具體事件，不大可能有全局性的眼光。
因此，借用一句網絡流行語：不要過分迷戀網絡問政，它只是個傳說。
當然，提出以上疑問，并非意味著不贊成網絡問政。事實上，網絡問政已初步體現了它的高效與魅力，隨著社會的發展，尤其是當90后、00后這些與電腦、網絡一起成長起來的新一代進入社會以后，網絡問政也許將成為公眾參與社會事務主要形式。筆者只是認為，當下社會的官民溝通應當采取多元化的方式。
對于農民，各級官員尤其是基層官員還是要多采用傳統“動身”“動腳”“動口”走訪方式，尤其要像總理那樣，走村進戶，彎下腰去聽取百姓心聲。
在有條件搞網絡問政的地方，政府可以主動網上“晾議程”，用好網絡這個新的溝通途徑，同時不忘記非網民的心聲。政府可以把主要的施政舉措，通過各種途徑廣泛公告，既通過網絡、手機等新媒體來發布，更要考慮非網民的接收情況，通過電視、報紙等傳統媒體，甚至于小區公告牌、橫幅等多種形式來傳播相關信息，然后再通過各種渠道來收集公眾的反饋信息。在進行決策時，充分把各方民意考慮進去。這樣做，可能實際效果比一個單純的你問我答式的網絡問政要好得多。也可以防止現在一搞網絡問政，各級政府一擁而上，時間一長又沒收到實際成效，最終一哄而散的局面，為未來達成真正的全民網絡共治鋪平道路。
相關新聞
更多>>
