近幾年來(lái)，全國(guó)兩會(huì)越來(lái)越有看頭，因?yàn)橹v真話、實(shí)話的代表、委員們多起來(lái)了，會(huì)場(chǎng)上有了熱烈的辯論，也有了智慧碰撞、觀點(diǎn)交鋒。今年全國(guó)兩會(huì)剛剛開(kāi)幕沒(méi)幾天，我們就聽(tīng)到不少睿智建言、務(wù)實(shí)之策、較真問(wèn)責(zé)。
人大代表劉云耕審議政府工作報(bào)告時(shí)“實(shí)話實(shí)說(shuō)”。他直言道，政府工作報(bào)告第28頁(yè)提出“要堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、粗暴執(zhí)法、瀆職失職和執(zhí)法腐敗等行為”，顯得失之于軟，對(duì)此類(lèi)問(wèn)題要依法依規(guī)嚴(yán)肅懲處。
政協(xié)委員葛劍雄在教育界別聯(lián)組會(huì)議上對(duì)教育部長(zhǎng)“不依不饒”，要求教育部對(duì)2012年考研泄題事件作出答復(fù)，并向全體考生道歉。他追問(wèn)道:“這樣的事情不止發(fā)生一次，怎樣彌補(bǔ)考生的損失，究竟在教育部考試中心內(nèi)部存不存在腐敗犯罪行為?”
人大代表鐘南山在廣東團(tuán)全體會(huì)議上痛陳醫(yī)改難點(diǎn)，“醫(yī)改不能兩頭‘熱’中間‘冷’”。他剖析道，兩頭是“政府百姓”，對(duì)醫(yī)改熱情十足，但中間的醫(yī)務(wù)人員積極性卻不高，態(tài)度不鮮明，大城市公立醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員更是如此。
講真話、實(shí)話的代表、委員越多，全國(guó)兩會(huì)與老百姓的距離越近，這是近幾年兩會(huì)越來(lái)越吸引公眾眼球的重要原因。一年一度的全國(guó)兩會(huì)緊扣國(guó)計(jì)民生，關(guān)乎百姓生活，兩會(huì)的召開(kāi)是中國(guó)人政治生活中的大事。反言之，如果套話、廢話成堆，民眾很難聽(tīng)到對(duì)現(xiàn)實(shí)難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題的真實(shí)解剖，以及對(duì)解決矛盾有價(jià)值的建言，關(guān)注度自然就會(huì)降低。
不了解實(shí)際情況、不接觸基層，就講不出真話、實(shí)話；對(duì)自身缺乏準(zhǔn)確定位、沒(méi)有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，就不敢講真話、實(shí)話。公眾用“講真話”作為評(píng)判代表、委員的標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)槭欠裨敢庵v真話、能否講真話折射著中國(guó)社會(huì)的政治生態(tài)，講真話的人多了，敢于批評(píng)政府不當(dāng)行為或失誤決策就能漸成風(fēng)氣；社會(huì)監(jiān)督完善了，國(guó)家發(fā)展就多一層保障。
代表、委員要講真話，更要講有價(jià)值的真話，對(duì)公眾所關(guān)心的醫(yī)療問(wèn)題、房?jī)r(jià)問(wèn)題、教育問(wèn)題要能有真知灼見(jiàn)，而不僅僅止于清談和聲討，公眾需要的不僅是討論腐敗、分配、戶籍等等社會(huì)問(wèn)題之弊，更是解決之策，是敦促和監(jiān)督有關(guān)部門(mén)盡快拿出實(shí)際行動(dòng)。這需要代表、委員們能沉到基層，真正做一些深入調(diào)查。
如果有一天，公眾能在自己的社區(qū)、街道經(jīng)常看到自己所選出的代表、委員，能順暢、直接地將自己的想法與訴求傳遞，我們將求得兩會(huì)更多的“真與實(shí)”，國(guó)家和民眾也將從這“真與實(shí)”中獲得真真切切、實(shí)實(shí)在在的利益。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
