廣州PM2.5來勢兇猛。媒體報道，繼3月12日廣州市環(huán)保局吉祥路監(jiān)測站出現(xiàn)部分時段PM2.5超標后，13日上午，廣州市10個空氣質(zhì)量監(jiān)測點中，多個監(jiān)測點PM2.5測值高于國家標準，其中位于越秀區(qū)的市監(jiān)測站測得，該地PM2.5的24小時平均濃度超過75微克/立方米，達到了“輕度污染”程度，這是廣州自3月8日滾動發(fā)布PM 2.5數(shù)據(jù)以來的首次超標。
曾幾何時，PM2.5還是一個極為生僻的專業(yè)詞語。在專業(yè)人士那里，它代表一種細微的東西，是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。但它對專業(yè)或非專業(yè)的人士來說，意味著什么，多數(shù)人并沒有多少了解的興趣。
因為戲劇性的一些意外，不經(jīng)意間，PM2.5突然成為了網(wǎng)絡(luò)上人人能道的熱詞。意外還沒有結(jié)束，今年3月5日，PM2.5又首次進入政府工作報告。溫家寶總理在報告中指出，今年在京津冀、長三角、珠三角等重點區(qū)域以及直轄市和省會城市開展細顆粒物（P M2 .5）等項目監(jiān)測，2015年覆蓋所有地級以上城市。
這一切都由于PM2.5不僅僅是一個數(shù)值，也不僅僅指一種顆粒物。仿佛是一夜之間，PM2.5與環(huán)境和健康的知識迅速得到了普及，當(dāng)人們知道，與大粒徑顆粒物相比，大氣中那些直徑小于或等于2.5微米的顆粒物將難以阻擋地進入人體支氣管，干擾肺部的氣體交換，是導(dǎo)致灰霾天氣的罪魁禍首，堪稱影響健康的“空中殺手”時，當(dāng)人們進一步得知，PM 2.5最主要的來源系人為所產(chǎn)生時，PM 2.5成為一個公共議題已經(jīng)是不可避免。
既然是公共議題，眾聲喧嘩肯定是一種必然，也未必?zé)o益，但重要的是，關(guān)乎全民福祉的事情不能總是停留于坐而論道。在經(jīng)過相關(guān)準備之后，廣州市對PM 2.5監(jiān)測并發(fā)布顯然是一個果斷的行動。盡管這一行動仍然引發(fā)了一些爭議，比如關(guān)于監(jiān)測點分布是否均勻的歧見，其發(fā)布的數(shù)據(jù)與民眾感受不盡一致等等。現(xiàn)在看這些爭議中出現(xiàn)的聲音，其最大意義在于絕非泡沫，而是展現(xiàn)了一種思考問題的視角，并為最后形成共識提供了路徑。正是因為坊間存在關(guān)于監(jiān)測點遠離污染重災(zāi)區(qū)的質(zhì)疑，才會有環(huán)保部門“P M2.5監(jiān)測將增加布點”的決定，而現(xiàn)在越秀區(qū)“輕度污染”監(jiān)測結(jié)果，一方面證明公眾對空氣環(huán)境的切身感受不可忽視，另一方面又顯示，PM2.5的監(jiān)測正在努力與民眾一點點貼近。
廣州市10個監(jiān)控點的PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)為什么持續(xù)上升，氣象和環(huán)保部門給出了一些答案。怎樣理解這些答案也可能見仁見智，但和以往一樣，這個時候最需要的無疑還是共識。首先，因為空氣的供應(yīng)無差等，所以無論站在爭議的哪一方，持何種觀點，應(yīng)該相信沒有一個人希望我們在污濁中生活，所爭議者唯在于采取什么樣的監(jiān)測方法最為科學(xué)和可信；其次，監(jiān)測的目的是為了防治，與其浪費時間和精力在一些無端的爭執(zhí)中，不如從每一個單位和每一個公民開始，為環(huán)保而努力。一個不言自明的道理是，即使不進行PM2.5監(jiān)測，當(dāng)下生態(tài)環(huán)境的惡化就無法得到確認了嗎？
今年兩會的熱詞是“民生”，全國人大代表、中國工程院院士鐘南山在談到PM 2.5時鮮明地提出了一個觀點：“關(guān)注大氣污染治理就是關(guān)注民生。”誠哉斯言！必須。
相關(guān)新聞
更多>>
