為別人提供機會，創(chuàng)造機會，讓每個人都實現(xiàn)各自的人生價值，就是最大的“善”……對于那些煤老板，即使做不到，但少一些惡俗的炫富不難吧！
7000萬嫁女事件的風波還在繼續(xù)，在引來媒體爭相報道的同時，也促使當?shù)卣兴袆印?月10日，山西呂梁市非公有制經(jīng)濟組織工作委員會、呂梁市工商業(yè)聯(lián)合會出臺了《關(guān)于對全市非公經(jīng)濟企業(yè)家的三點要求》，要求企業(yè)家樹立正確的利益觀、財富觀，不炫富、不擺闊、不揮霍，把資本積累用于擴大再生產(chǎn)，傾心回報社會、回報人民。呂梁工商聯(lián)一位工作人員透露，上述要求實際上就是市委的意思。之所以制定這些要求，正是因為此前被熱炒的呂梁煤老板邢利斌“7000萬嫁女”事件，給呂梁乃至山西造成了一定的負面影響。（見4月12日《第一財經(jīng)日報》）
炫富，炫出了風光和排場，更炫出了一地雞毛：輿論質(zhì)疑、媒體“扒糞”、政府動怒，呂梁煤老板邢利斌一時成為眾矢之的，盡管此前他澄清“買興無煤礦不是8000萬，是5.8億元”，且表示并不后悔，因為“我沒有做錯什么事”，但可以想象，隨著政府部門要求他不炫富、不擺闊、不揮霍，此時的邢利斌一定遭遇空前的壓力。
有人對《關(guān)于對全市非公經(jīng)濟企業(yè)家的三點要求》不以為然，認為政府不應該管煤老板炫不炫富，煤老板自己的錢，想怎么花，用不著政府操心。這看似有理，實際上值得推敲，其一，政府沒有管，《關(guān)于對全市非公經(jīng)濟企業(yè)家的三點要求》不是政府出臺，而是呂梁市非公有制經(jīng)濟組織工作委員會、呂梁市工商業(yè)聯(lián)合會出臺；其二，所謂的管也不屬實，三點要求只是倡議，而非硬性規(guī)定。
再說，針對一些過度炫富，適當?shù)毓芤还芤苍S并無不可，誠如有網(wǎng)友所稱，“有錢炫富本來也礙不著誰，但在這個礦難屢見不鮮的國度里，煤老板的炫富、擺闊、揮霍，恰恰顯得突兀”。山西煤老板口碑不佳，不是一天兩天了，誠如報道所稱，作為山西煤炭史上的特殊產(chǎn)物，煤老板始終都扮演著不光彩的角色，從幾年前的悍馬娶親、各地瘋狂買樓置地，再到近期邢利斌千萬嫁女，每一次煤老板的出現(xiàn)，都會引來輿論的一片嘩然。
由此便引申出一個命題，我們的不少富豪為何不具有基本的財富品質(zhì)？炫富為何總是如影隨形？反觀國外的一些大富豪，則值得推崇。他們對財富有著更為深刻的認知，比如蓋茨說過，“（擁有巨額財富）不僅是巨大的權(quán)利，也是巨大的義務”。巴菲特說過，“我不是財富的熱衷者，特別是當世界上60億人還比我們窮得多的時候……”兩人都熱衷于慈善。不說這些外國富豪，香港首富李嘉誠也認為，真正的富貴，是作為社會的一分子，能用你的金錢，讓這個社會更好、更進步，更多的人受到關(guān)懷。
是的，每個人都不是孤島，沒有誰能獨自生存。窮人少一些民粹思維，富人多一些遠見，社會才能更和諧。富人能夠多做一些仁義的事情，也是為自己多開幾扇門。馬云說:“我十年前一直堅信一點，村里人窮瘋了，只有你賺錢，你的處境一定很危險。如果你帶著大家一起賺錢，而且你稍微比別人賺得多一點，你的幸福感一定最強。”可是，許多人并沒意識到這一點，他們有一種“我死后，哪管洪水滔天”的無畏感，他們不停地炫耀性消費，唯恐世界不知道他們豪奢，他們有意無意地制造階層對立，看見窮人總是不由自主地嗤之以鼻……這樣的行為，只會污染道德空氣。
“我們的財富來自社會，我們只是代管”；“為別人提供機會，創(chuàng)造機會，讓每個人都實現(xiàn)各自的人生價值，就是最大的‘善’”……已經(jīng)有越來越多的富人認識到這一點，也許要求那些煤老板具有這樣的覺悟是種奢望，但少一些惡俗的炫富不難吧？
相關(guān)新聞
更多>>
