2011年10月，山西的王女士突然出現眼睛和臉部浮腫。浮腫隨即蔓延周身。診斷結論為：腎病綜合征，醫生將致病禍首鎖定在王女士使用的美白化妝品上。經山西省產品質量監督檢驗所檢測，一款祛印消斑霜的產品，汞含量超標近4萬倍；另一款汞含量超標6萬多倍。（5月15日《新消息報》）
對于化妝品汞含量，國家有著嚴格的標準，也有相關職能部門的監管，一些無良企業受利益驅動，無視法律法規，鋌而走險生產劣質產品以坑害消費者，從中牟取暴利，本應受到嚴懲。可令人不解的是，如此汞含量超標的化妝品能“過五關斬六將”，堂而皇之地擺到商場柜臺上出售，或被美容店公然使用，最終導致消費者患病。查找其中的奧秘恐怕比單純地制裁違法企業更具現實意義吧。
“問題膠囊”事件被曝光后，相關部門的解釋是國家沒有相應的檢測鉻含量標準，我們姑且認為監管部門可以不對此負責，但是化妝品汞含量一事，國家是有嚴格標準的，規定化妝品汞含量不得超過1毫克/千克，而這兩款化妝品其汞含量竟超標數萬倍，無論怎么說是既不能出廠，更不得銷售的。即使這兩款化妝品均為“三無”產品，監管部門無法對其汞含量作以檢測，但“三無”產品能流進商場或美容店，難道監管部門就能脫得了干系？
不管怎么說，監管乏力，形同虛設是導致汞含量超標數萬倍的化妝品流入市場，導致消費者患病的最根本原因。我們呼吁有關部門在對生產企業嚴厲制裁時，不能就事論事，還要對負有監管責任的職能部門予以問責，否則的話只能是按下葫蘆浮起瓢，治標不治本。（馮燮）
相關新聞
更多>>
