主管部門應(yīng)當迅速介入調(diào)查，第一時間將調(diào)查結(jié)果公之于眾，避免更多的猜測和質(zhì)疑
近日，河北獻縣一男嬰死在了當?shù)貗D幼保健院的保溫箱里。而給他體驗人生的時間，不過短短3天。
據(jù)媒體報道，在男嬰被放進保溫箱的第二天，醫(yī)院突然停電，嬰兒斷氧受寒，又缺乏醫(yī)護人員的有效看護。醫(yī)院在停電5個小時后才采取應(yīng)急發(fā)電措施。之后醫(yī)院雖進行了搶救，卻未能挽回這個幼小的生命。
母親十月懷胎，誕下的嬰兒卻因為一次停電事故離世，這起令人唏噓的事件引發(fā)諸多疑問。
為什么醫(yī)院不在停電之后立即啟動應(yīng)急發(fā)電程序，而要拖延5個小時？在明知男嬰體質(zhì)虛弱且醫(yī)院停電的情況下，為什么醫(yī)護人員沒有及時采取有效措施？
面對家長的質(zhì)疑，醫(yī)生或許很委屈，醫(yī)院或許有隱情，人們期待積極而專業(yè)的回應(yīng)。遺憾的是，醫(yī)院并未選擇直面這些問題。
當孩子的家長跟院方交涉時，相關(guān)負責人表示“醫(yī)院的條件就這樣”，拒絕向家長提供孩子住院期間的病例、護理記錄，也不愿意再進一步與家長溝通。這種消極回避的態(tài)度很容易讓人感覺醫(yī)院“心里發(fā)虛”。
在醫(yī)院選擇回避和沉默時，作為主管部門的獻縣衛(wèi)生局，就應(yīng)盡快啟動調(diào)查，迅速介入并及時通報調(diào)查結(jié)果。若不能充分發(fā)揮監(jiān)管職能，第一時間向公眾解疑釋惑，必然會帶來社會上更多的猜測和謠言，給孩子的家人乃至整個社會造成第二次傷害。
一個幼小的生命因為非正常因素而逝去，包括孩子的家長在內(nèi)，公眾都有權(quán)利知曉這其中是否存在某種失職和不作為，提醒當事醫(yī)院和當?shù)匦l(wèi)生部門：盡早展開調(diào)查，及時公開結(jié)果，給公眾一個明明白白的交代。
（王云娜）
相關(guān)新聞
更多>>
