“這條河是我童年游泳、母親洗衣的地方，現(xiàn)在污染嚴(yán)重，環(huán)保局長要敢在河里游泳20分鐘，我拿出20萬元。”杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長金增敏在微博上叫板環(huán)保局長，引起了很多人的關(guān)注。金增敏說，這條河邊上就是浙江省瑞安市仙降街道橡膠鞋廠基地，污水直接排入河流，附近居民患癌幾率高得離譜。對“花20萬元請環(huán)保局長下河游泳”一事，溫州瑞安市環(huán)保局局長包振明一笑置之。
出資20萬元盛邀環(huán)保局局長下河游泳，溫情脈脈之下似有冒犯之心，重賞之下頗有“挑釁”的意味，也引起了不少網(wǎng)友的圍觀與羨慕，有人恨自己不是環(huán)保局長，這20萬元太容易唾手可得了。當(dāng)然，對于懸賞，瑞安市環(huán)保局局長包振明一笑置之，不可能為了20萬元，下河游泳。
游還是不游？環(huán)保局長接招還是無視？網(wǎng)友仍在觀望，在熱議。別把20萬元請環(huán)保局長游泳當(dāng)笑話看，其實(shí)這種倡議并不過分。猶記得去年5月，浙江省副省長、溫州市市委書記陳德榮在專題調(diào)研城市污水治理工作時(shí)說，“檢驗(yàn)溫瑞塘河治污成效，不以部門報(bào)上來的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，要以環(huán)保局長和公用集團(tuán)董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標(biāo)準(zhǔn)。在哪條河道游泳，要由大家說了算。”這里雖然說的是溫瑞塘河，但河流治理邏輯的落點(diǎn)應(yīng)是一致的，即可以游泳。溫州市瑞安仙降街道這條河流污染嚴(yán)重，檢驗(yàn)治理的成效，也應(yīng)該以環(huán)保局長敢不敢下河游泳為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
對金增敏的叫板，環(huán)保局長包振明雖然可以一笑置之，但不能無視河流污染的現(xiàn)實(shí)。從圖片看，金增敏所曬的河流確實(shí)污染嚴(yán)重，這樣的污染程度，一般人還真不敢下河游泳；身為環(huán)保局長，包振明更不能忽略河流污染的原因。包振明表示，仙降街道以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，存在著上百家規(guī)模型膠鞋廠，環(huán)保部門認(rèn)為膠鞋廠并沒有排放廢水，所以未對他們進(jìn)行環(huán)保測評。有沒有排放廢水，應(yīng)該用事實(shí)說話，不能“認(rèn)為沒有”就不進(jìn)行環(huán)保測評，不測評又如何斷定沒有排放廢水？據(jù)報(bào)道，金增敏曾經(jīng)找過一些橡膠鞋廠的老板，老板們透露，橡膠鞋廠污水都是直接排放到河里，廢氣也是直接排放的。如果老板所言屬實(shí)，那么包振明所稱就涉嫌撒謊。
《中華人民共和國水污染防治法》明確規(guī)定，“禁止向水體排放、傾倒工業(yè)廢渣、城鎮(zhèn)垃圾和其他廢棄物。”“禁止在江河、湖泊、運(yùn)河、渠道、水庫最高水位線以下的灘地和岸坡堆放、存貯固體廢棄物和其他污染物。”橡膠鞋廠直接向河里排放污水，環(huán)保部門有責(zé)任徹查，而不是簡單地“認(rèn)為膠鞋廠沒有排放廢水”。
同樣應(yīng)該調(diào)查的是，污水排放與居民患癌率高發(fā)有何關(guān)系。金增敏的擔(dān)憂之處在于，該河流邊上就是浙江省瑞安市仙降街道橡膠鞋廠基地，工業(yè)污染非常嚴(yán)重，污水直接排入河流，附近居民患癌幾率高得離譜。近年來不少居民因飲用污染水而染上沉疴，以至于不少鄉(xiāng)村淪為癌癥村，令人震痛而黯然。排污與癌癥究竟有多大關(guān)聯(lián)？如何守衛(wèi)民眾健康？放眼現(xiàn)實(shí)，有太多童年時(shí)可以游泳的河流，如今散發(fā)著腐臭。河流的污染是普遍性現(xiàn)象，這次回鄉(xiāng)便有痛徹感受。地下水在污染，河流在污染，失去的不只是可資游泳的天然浴池，還帶來了可怕的飲用水危機(jī)。
好在包振明已經(jīng)承諾，環(huán)保部門將加強(qiáng)對工業(yè)污染源的監(jiān)管力度，并會(huì)向有關(guān)部門建議，對生活垃圾之類的污染點(diǎn)及時(shí)進(jìn)行清理。但愿這種承諾是有力的，也是有效的。如果治污成功，河清海晏，又何懼公民叫板？當(dāng)然，不管公民有沒有懸賞20萬元，環(huán)保部門都有責(zé)任忠于職守，防范企業(yè)排污并治理好污染。當(dāng)公民懸賞了才想起來治理，已經(jīng)晚了。
王石川(江蘇 職員)
相關(guān)新聞
更多>>
