無論公款吃喝轉移到何種隱蔽場所、采取何等秘密方式，最終他們還是要拿發票回來，用公款報銷。如能取消公務接待報銷制度，就能從源頭上最大程度堵住公款吃喝。
自從中央提出“八項規定”和發出厲行節約、反對浪費號召以來，公款大吃大喝、奢侈浪費現象得到極大改變，但在一些地方仍然陽奉陰違，有的還悄然轉向更具隱蔽性的私人會所。一些專家提議，治理公款吃喝腐敗，應當取消公務接待報銷制度。
明里不敢吃喝，暗里放開享受。上有政策，下有對策，以變通的方式對沖政令，并且靜觀其變、伺機從頭再來，是一些人多年習得的老毛病。不準在酒店里公開胡吃，就在秘密會所里暗中海喝，“八項規定”要在某些人中得到不折不扣的執行，確實有難度。無論公款吃喝轉移到何種隱蔽場所、采取何等秘密方式，最終他們還是要拿發票回來，用公款報銷。如能取消公務接待報銷制度，就能從源頭上最大程度堵住公款吃喝，此為提議之現實預期。
公款吃喝、鋪張浪費是一種陋習，不但公眾對此早已深惡痛絕，許多身陷其中無力自拔的官員也不堪其苦——除了大吃大喝有損健康之外，酒桌上很多繁文縟節，如餐桌上的上下尊卑、落座的座次、敬酒次序及杯數等等，都不免讓人反感，并視為畏途，只是很多時候身不由己，不方便“眾人皆醉我獨醒”罷了。若能取消公務接待報銷，也給這些官員提供一個抵制公款吃喝的理由，減少公務接待大吃大喝，多點時間回家陪陪老婆孩子，相信許多官員及家屬也會舉雙手贊成，此為提議之“官意基礎”。
大部分國家和地區對公務接待，一般采取“對外不對內”的原則——只宴請外賓，國內公務活動一般不安排公務接待，如意大利、印度、新加坡等。印度規定，每年政府所做的預算當中沒有招待費這一項開支，發票不能用工作的理由報銷。即使預算中安排公務接待費用的國家，也對該項費用有嚴格的使用標準及監督措施。譬如美國，一些州的公款接待具體到數額，如加州每人10美元，康涅狄格州每人9美元。此為提議之“他山之石”。早前，國內也有官員提議“除外事招待審批費用外，其他吃喝一分錢也不許報銷”，獲得公眾廣泛附議。
更重要的是，中央出臺“八項規定”及提出厲行節約、反對浪費號召之后，各級政府也紛紛出臺配套措施，公款吃喝突然來了一個“急剎車”，過往進豪華酒店、喝高檔酒、吃天價菜的現象已大為減少。酒店生意淡了，飯堂熱鬧了，對這股新風，非但公眾寄以厚望，越來越多的官員也意識到，今后，公款吃喝變得非常不合時宜，甚至是一種“逆襲”，“紅線”不能隨便觸碰。
改革最難是共識，如今天時地利人和，取消公務接待報銷制度可謂正當其時，且時不我待。在“八項規定”取得的共識及成果基礎上，趁熱打鐵，及時取消公務接待報銷制度，實行公務接待和福利待遇貨幣化，必將進一步鞏固專項治理成果，并為最終根除公款吃喝、鋪張浪費等官場陋習夯實基礎。（練洪洋）
相關新聞
更多>>
