對(duì)外來(lái)批評(píng)的包容程度，能看出一個(gè)民族的心靈空間有多大，更能看出一個(gè)民族理性的成熟度。如果我們對(duì)外來(lái)批評(píng)過(guò)于敏感甚至本能排斥，很可能因精神殘缺而陷于偏激，并最終釀成國(guó)民精神的麻醉劑。
對(duì)于中國(guó)的高速發(fā)展，不少外國(guó)的政治家、商業(yè)領(lǐng)袖和學(xué)者權(quán)威等發(fā)出的肯定贊揚(yáng)之聲，在我們的媒體上所在多有，但批評(píng)之聲則很少能看到聽(tīng)到。最近一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，讀到美國(guó)學(xué)者沈大偉(David Shambaugh)關(guān)于中國(guó)的言論片斷，才知道一些對(duì)中國(guó)發(fā)展的負(fù)面評(píng)價(jià)也很值得關(guān)注，比如這位美國(guó)學(xué)者說(shuō)，中國(guó)的軟實(shí)力基本上可以忽略不計(jì)，中國(guó)不具備全球大國(guó)的條件，只是一個(gè)被動(dòng)回應(yīng)型的孤立國(guó)家，中國(guó)沒(méi)有什么領(lǐng)先的跨國(guó)企業(yè)等等。
人性的弱點(diǎn)之一，是喜歡聽(tīng)順耳的話，對(duì)逆耳之言會(huì)有本能的反感，像沈大偉這類批評(píng)甚至非議，顯然不如頌揚(yáng)之聲聽(tīng)起來(lái)舒服。人性有弱點(diǎn)是正常的，但如果一遇批評(píng)就把耳朵捂起來(lái)，就有點(diǎn)不正常了。
其實(shí)，如果不揣摩人家的動(dòng)機(jī)，贊揚(yáng)和批評(píng)的不同之處，僅僅是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)問(wèn)題的角度和參照系不同得出不同的結(jié)論而已，無(wú)論是褒揚(yáng)還是唱衰，其中都可能包含著值得思考和正視的真問(wèn)題。我們聽(tīng)到的那些批評(píng)之聲，更多是把中國(guó)放在當(dāng)今世界格局上進(jìn)行橫向比較，這當(dāng)然會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的很多不足。事實(shí)上，人家指出的許多不足，我們自己也早就意識(shí)到了，區(qū)別只在于，批評(píng)者使用的語(yǔ)言不太符合我們的文化和政治習(xí)慣，聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)有點(diǎn)別扭罷了，比如沈大偉說(shuō)中國(guó)“軟實(shí)力基本上可以忽略不計(jì)”，話雖然說(shuō)得有點(diǎn)“狠”，但也點(diǎn)到了我們的軟肋，只不過(guò)同樣的問(wèn)題我們自己一般不去表達(dá)到極致就是了。
多聽(tīng)點(diǎn)洋人的批評(píng)，能讓我們更加清醒地認(rèn)識(shí)自己。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，綜合國(guó)力的逐步增強(qiáng)，我們一些人的頭腦也開始膨脹起來(lái)。這些年來(lái)，社會(huì)上的奢糜之風(fēng)之所以愈演愈烈，和這種不知天高地厚的自大頗有關(guān)系。一些人到發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)一圈回來(lái)，就大言不慚地說(shuō)“發(fā)達(dá)國(guó)家也就那么回事嘛”，完全忘了中國(guó)還有數(shù)量巨大的貧困人口，忘了中國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的巨大壓力，忘了中國(guó)的問(wèn)題還得靠更大的發(fā)展來(lái)破解，甚至忘了連自己的成功都是規(guī)則不公平下的偶然。聽(tīng)聽(tīng)洋人的批評(píng)，至少能提醒我們不少人，中國(guó)這個(gè)“大國(guó)”離“強(qiáng)國(guó)”還很遠(yuǎn)，還需要幾代人的奮斗才有復(fù)興的希望。而只聽(tīng)“好聲音”，對(duì)批評(píng)之聲不予理會(huì)，是一種文化封閉的表現(xiàn)，很難建立起真正經(jīng)得起考驗(yàn)的自信。
對(duì)外來(lái)批評(píng)的包容程度，能看出一個(gè)民族的心靈空間有多大，更能看出一個(gè)民族理性的成熟度。處在一個(gè)開放的世界中，必然要面對(duì)外部的品頭論足甚至刻意挑剔，何況人家評(píng)論我們，我們也在評(píng)論人家，很多互相品評(píng)中，都包含著豐富的智慧、遠(yuǎn)大的眼光和寶貴的經(jīng)驗(yàn)，多聽(tīng)取不同的聲音，有助于涵養(yǎng)大氣從容的文化風(fēng)度，也有利于塑造健全的國(guó)民心態(tài)。如果我們對(duì)外來(lái)批評(píng)過(guò)于敏感甚至本能排斥，很可能因精神殘缺而陷于偏激，并最終釀成國(guó)民精神的麻醉劑，一旦劑量加大，就有出現(xiàn)精神障礙的危險(xiǎn)。
良藥苦口利于病，雖然外來(lái)的批評(píng)之聲動(dòng)機(jī)各異，背景復(fù)雜，不一定都算得上是良藥，但一個(gè)有道路自信、理論自信、制度自信的國(guó)家和民族，善于聽(tīng)取和包容不同的聲音，這本身就是自信的表現(xiàn)，只能贏來(lái)更多的尊重。任何人都不愿面對(duì)批評(píng)，但減少批評(píng)的最好辦法就是聽(tīng)取批評(píng)，并在批評(píng)中不斷反思和修正自己，在不斷的自我超越中超越所有的批評(píng)。 (評(píng)論員 金嶺)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
