２０１０年１０月３０日，山西省太原市晉源區古寨村發生違法強拆事件，村民孟福貴被強拆者棒擊致死。此案被死者之子孟建偉發布在網絡上，引起了媒體的廣泛關注。２０１１年１月，組織強拆的柒星保安公司負責人武瑞軍被太原市中級法院一審判處死刑，緩期二年執行。武瑞軍不服提起上訴，其家屬也多次到相關部門上訪，要求減輕刑罰。今年９月，太原市中院依山西省高院裁定重審此案。庭審中，孟建偉發現兩份晉源區政府發給兩級法院的函，請求對武瑞軍慎重量刑（１０月２２日《新京報》）。
這兩份蓋著政府公章的函件稱，“為了維護社會穩定，經區委區政府研究，特懇請法院對武瑞軍重審量刑時，依法對當事人家屬的訴求予以考量。”記者就此函的真實性向晉源區政府求證，得到了肯定性回答，但對方否認是替武瑞軍求情。但孟建偉認為“這是赤裸裸的干擾司法”，“兩份公函出現后，案件推進確實有所變化，比如重審和推遲審理”。
我國憲法明確規定，“人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉”。同時，法官法也賦予法官“依法審判案件不受行政機關、社會團體和個人的干涉”的權力。這就是我國司法審判工作中必須遵守的依法獨立審判原則。我國法院行使審判權要接受同級人大、上級法院和檢察院的依法監督，來自行政機關的非法干涉被嚴格禁止。然而在司法實踐中，來自行政機關的壓力屢見不鮮。即便如此，像本案中如此明目張膽地發函干擾司法的情況還是很少見的。
也許晉源區政府有自己的難言之隱，一個是被告人家屬多次上訪，維穩壓力大；另外一個是今后可能還會面臨拆遷問題，如果強拆者被判重刑，那以后就沒人敢“放手干”了。征地拆遷確實是橫在各級政府面前的一道難關，巨額補償費通常是拆遷工作中面臨的主要難題，但如果是以公然違反憲法、法律規定的方式去解決，那這個代價過于高昂，對法治的破壞難以挽回。
維護社會穩定是政法機關的重要工作目標之一，但在追求這個目標的過程中要遵守政法工作規律、奉行公平正義的終極價值觀。被告人不服判決，可以依照法定程序提起上訴，也可以走合法途徑進行信訪，但終極裁判還應當是以事實為依據、以法律為準繩，不能因權力、輿論的影響而喪失其獨立性和客觀性，否則最終損害的是自身的權威性。
假如孟建偉沒有因為復旦大學博士這個頭銜而受到媒體關注，假如他沒能及時發現這份公函并且公之于眾，那么政府求情對案件的影響可能無法想象。現在，我們一方面期望法院能獨立、客觀地審理此案，另一方面也希望各級行政機關能收回那只“總想亂摸的手”，規規矩矩唱好依法治國這出戲。 （李鈺之）
相關新聞
更多>>
