為經濟發展營造更良好的市場環境，為經濟增長注入更持續的動力，正是反腐紅利之一，也正是軟實力的題中之義。

　　一把利刃，假如任由污垢侵蝕，最終難免生銹變鈍；一棵大樹，倘若任憑蠹蟲繁衍啃咬，最終必會逐漸枯萎。對于一個大國的掌舵者而言，尤其應該保持這樣的警醒。也正因此，黨的十八大以來，中央始終把打贏反腐敗這場“無硝煙的戰斗”，擺在關系國家興衰、政黨存亡、人心向背的高度來推進。“反腐是北京不可能后退的戰爭”，堅定不移的意志同樣贏得外媒的認同。

　　然而，隨著中國經濟發展腳步放緩，一些似是而非的論調漸起，在輿論場上混淆視聽。比如，有的認為反腐是經濟的“減速帶”，把經濟增速放緩、經濟下行壓力增大歸咎于反腐的深入；有的甚至認為腐敗是經濟的“潤滑劑”，是保持經濟持續發展的“必要之惡”，沒必要反腐。總之是反腐影響經濟發展。如此論調，值得警惕。

　　先來看經濟的換擋調速。“物之所在，道則在焉”。經過30多年的高速增長，中國經濟已經成為世界第二大經濟體，那么大的塊頭和體量，再想依靠鋪攤子、上項目粗放發展，再盲目追求兩位數的超高速增長，不僅國內條件不允許，國際條件也不支持。調整“擋位”，留足空間，才能更好地解決“成長的煩惱”，確保經濟行穩致遠。可以說，中國經濟動車從高速“換擋”到中高速，并非燃油不足，動力不濟，而是自我調整，主動控制，是對客觀經濟規律的遵循。把經濟增速放緩、經濟下行壓力增大，歸責于反腐敗，是對經濟發展客觀規律的無視，無異于“一葉障目，不見泰山”。

　　另一種論調，是把腐敗當作發展的“潤滑劑”。這種“發展邏輯”，只會讓經濟踏入沙上筑塔的歧途。試想，本該用于“再生產”的資金，卻進了“私人腰包”；本該公開競爭的投資項目，卻成了一些利益輸送企業口中的“唐僧肉”，這樣的環境下，發展后勁從何談起？持續增長基礎何在？穩中有進、穩中向好何以實現？由此言之，越是經濟下行壓力增大，越要踩下反腐的“離合器”。

　　其實，腐敗永遠是社會的“癌細胞”，廉潔才能增強經濟發展的免疫力。一位企業家曾感慨，“真正實干的企業家都對腐敗深惡痛絕”。即使一些一拍即合的腐敗項目看似在短時間里產生了“效益”，但從長遠看，暗箱操作多了，市場公平就少了；“潛規則”多了，正當競爭就少了。一個腐敗橫行的市場肯定不是一個健康有序的市場，相反，懲治腐敗，打擊權力尋租，清掃阻礙市場機制運行的絆腳石，企業的交易成本才會真正降低，規則公平的投資營商環境才能真正營造，企業家也才愿意在此筑巢發展。就此而言，反腐絕不是經濟發展的“絆腳石”，恰恰相反，它為經濟注入了“防腐劑”。

　　一個普通創業者的心聲，值得聆聽。“權力不任性了，不用千辛萬苦找關系走后門了，創業者才能把心思放在創新創業上來。”本可以花在產品研發、質量改進等方面的精力，卻不得不花在請客送禮、打點關系上，不僅抬高成本、影響效率，還會扼殺這個社會的創造力。剔除腐敗的腫瘤，“讓一切勞動、知識、技術、管理、資本的活力競相迸發，讓一切創造社會財富的源泉充分涌流”，才不會成為一句空話。

　　一座城市的經濟數據，值得深思。在南京，原市長和原市委書記因為貪腐，相繼落馬，曾引發一些人的擔心：城市形象是否會受損？招商引資是否會“鳳去臺空江自流”？經濟是否會“觸礁”？9.3%的經濟增速、9720億元的經濟總量、不降反增的服務外包執行額……過去一年的成績無疑是對這種擔心的有力回應：反腐不僅沒有影響經濟，反而為“六朝古都”營造了一個更好的市場環境。窺一斑而見全豹。這樣的成效，也一再印證著習近平總書記在鐵腕反腐之初就作下的深刻判斷：“如果我們黨不是一以貫之高度重視黨風廉政建設、堅決反對腐敗，我國經濟社會發展不可能取得這么大的成就，改革發展穩定大局也不可能得到鞏固。”

　　“反腐就是增加中共的軟實力”。美國政治學者約瑟夫·奈曾如此評價正在中國上演的這部永不落幕的反腐“連續劇”。毫無疑問，為經濟發展營造更良好的市場環境，為經濟增長注入更持續的動力，正是反腐紅利之一，也正是軟實力的題中之義。在這個意義上，堅定不移推進反腐敗斗爭，堅決遏制腐敗現象勢頭蔓延，才能為中國經濟贏得一個新的“黃金時代”。（陳凌）