發(fā)展起來(lái)的中國(guó)帶給世界這么多機(jī)遇，人們沒(méi)理由無(wú)視或不予理會(huì)。

　　面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和艱巨繁重的國(guó)內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，2015年的中國(guó)仍然實(shí)現(xiàn)了6.9%的增長(zhǎng)；中國(guó)游客在境外消費(fèi)逾萬(wàn)億元人民幣，直接拉動(dòng)外部市場(chǎng)增長(zhǎng)；中國(guó)境內(nèi)投資者累計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資超過(guò)7350億元人民幣……對(duì)比全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，這樣的數(shù)據(jù)和事實(shí)足令世人稱道。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2015年對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)保持在25%以上。中國(guó)已經(jīng)是10萬(wàn)億美元體量的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在每增長(zhǎng)1%，相當(dāng)于5年前增長(zhǎng)1.5%、10年前增長(zhǎng)2.6%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式也正在取得效果，2015年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中，第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)占到50.5%，比第二產(chǎn)業(yè)高了10個(gè)百分點(diǎn)，最終消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到60%以上。“金磚概念之父”奧尼爾認(rèn)為，從實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)看，“中國(guó)絕對(duì)處于正軌”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)需要放在更大的國(guó)際背景下去看，要想實(shí)現(xiàn)同等規(guī)模的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，英國(guó)需要年增長(zhǎng)22.5%才能實(shí)現(xiàn)，而印度需要年增長(zhǎng)34.5%才能實(shí)現(xiàn)。所以6.9%的增長(zhǎng)率足以讓任何發(fā)達(dá)國(guó)家羨慕（或者嫉妒）。

　　當(dāng)然，“唱衰”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音還是有。比如不久前達(dá)沃斯傳來(lái)“金融大鱷”喬治·索羅斯的聲音，其“看空”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言辭同其慣常的市場(chǎng)投機(jī)心理?yè)诫s在一起。不過(guò)，聳人聽(tīng)聞的放言同事實(shí)之間的差距畢竟是顯而易見(jiàn)的。正如《紐約時(shí)報(bào)》文章所說(shuō)：“在達(dá)沃斯（對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)）的感知同現(xiàn)實(shí)畢竟存在鴻溝，如果你身處中國(guó)的土地，就不會(huì)感到擔(dān)憂。”

　　事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期基本要素依然強(qiáng)勁的特點(diǎn)是有共識(shí)的。耶魯大學(xué)教授、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇看到，“對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸的憂慮太過(guò)夸張了。中國(guó)在向新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式過(guò)渡，尤其是在把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)調(diào)整方面，取得了相當(dāng)不錯(cuò)的進(jìn)展”。 澳大利亞力拓礦業(yè)集團(tuán)首席執(zhí)行官山姆·沃爾什十分看好中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，寄望于投資拉動(dòng)型向消費(fèi)拉動(dòng)型轉(zhuǎn)化所帶來(lái)的“更高質(zhì)量”的經(jīng)濟(jì)前景。蘋果首席執(zhí)行官庫(kù)克聲言：“我們?nèi)匀皇挚春弥袊?guó)，坦率地說(shuō)不認(rèn)同那些末日預(yù)測(cè)。”

　　結(jié)構(gòu)性調(diào)整，是當(dāng)前很多國(guó)家面對(duì)的重大課題。有的國(guó)家囿于選票政治的困境，在改革的問(wèn)題上常常是雷聲大、雨點(diǎn)小，遲遲不見(jiàn)問(wèn)題解決。形成反差的是，中國(guó)在全面深化改革的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，穩(wěn)中有進(jìn)，穩(wěn)中有好，經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，改革開(kāi)放向縱深邁進(jìn)，民生持續(xù)改善，社會(huì)大局總體穩(wěn)定。

　　世界經(jīng)濟(jì)處于深度調(diào)整和轉(zhuǎn)型中，唯有順應(yīng)大勢(shì)，用改革的方式從根本上解決本國(guó)的現(xiàn)實(shí)矛盾和問(wèn)題，方能在發(fā)展的道路上走穩(wěn)走好。國(guó)際上很多人指出，不應(yīng)該低估中國(guó)進(jìn)行深刻調(diào)整的能力和效果。美國(guó)知名學(xué)者福山不久前曾表示他“屬于這一陣營(yíng)”。事實(shí)上，這個(gè)陣營(yíng)很大，代表著主流。發(fā)展起來(lái)的中國(guó)帶給世界這么多機(jī)遇，人們沒(méi)理由無(wú)視或不予理會(huì)。（鐘聲）