研討會應是為研究問題解決問題而開。然而近日有媒體調查發現，有的研討會往往為開而開，說一番“放之四海而皆準”的套話，在一團和氣中散會。（6月12日　澎湃新聞網）

　　所謂研討，顧名思義就是針對某一方面的工作進行研究探討。開研討會，就是要研而討之，通過研究弄清問題，通過探討拓展思路，進而擦出思想的火花，催生成功的花朵，從而在干事創業、治國理政、服務群眾上都能更上一層樓。然而，有不少的研討會最終卻開成了觀摩會，有的參會者樂于做“好好先生”，盡說好話套話寬心話；有的參會者習慣于“就坡下驢”，總想給別人找個借口下臺，生怕別人陷入難堪的境地。

　　毋庸諱言，“研討會”開成“觀摩會”也是一種為官不為。究其原因，一方面是存在懶政思維，有的干部總是思想上慢半拍，行動上晚兩步，會前不做準備，會上不知所云；另一方面是存在求穩怕錯思想，即使心里有不同意見，到嘴邊卻也成了恭維和套話，不敢與不同意見者進行辯論，不能堅持自己的正確見解。實際上，沒有“火藥味”的研討會，只能營造出偽真理的“皆大歡喜”，甚至成為耗時費力、浪費財力的“形式主義樣板戲”，與研討會的應有之義相差甚遠甚至南轅北轍。

　　研而不討，做的是“無用功”。研討研討，不僅要研究，而且要探討。研究要把問題提出來，把頭緒理清楚；探討要把思路拓展開，把困難處理好。如果研究問題一門心思只想做“老好人”，順著他人的意見走，不做深入思考辨析，這樣的研討會就失去了意義，淪為徹頭徹尾的“無用功”。

　　討而不研，走的是“死胡同”。討，是討論之“討”，不是爭論之“爭”。如果只是沉溺于自己的不同意見，盲目地指責、爭論甚至互相拆臺、大打出手，那研討會就會走入“死胡同”，既解決不了問題又會讓人徒增煩惱。開研討會，也要有點“精確滴灌”思維，研究和討論都要樹立問題導向，聚焦提出問題、解決問題，力爭“研”和“討”兩翼齊飛、雙翅齊振，精準對準、命中問題的“靶心”。

　　參加研討會，既要善于傾聽別人的不同意見，也要善于形成自己的獨立判斷，只有跳出“圈子”看問題，經常“碰頭”想辦法，才能發揮“研”的功力，取得“討”的實效，讓研討會回歸其本真。（鐘飛鴻）