23日，工信部在其官方微博上作出回應(yīng)：將加快取消漫游費(fèi)的步伐。大部分用戶認(rèn)為，取消漫游費(fèi)后，用戶通信費(fèi)會(huì)下降。不過(guò)有分析認(rèn)為，實(shí)際操作中，手機(jī)漫游費(fèi)的取消和能否降低用戶通信費(fèi)“沒(méi)有太大的關(guān)系”。

　　原文如下：

　　雖有表態(tài)，但且慢歡喜

　　逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)中的“逐步”，需要準(zhǔn)確的時(shí)間界定。其實(shí)，早在10年前，就有專家指出：“手機(jī)漫游成本幾乎為零”；央視也報(bào)道，“漫游費(fèi)成本僅占運(yùn)營(yíng)商收取費(fèi)用的幾百分之一”。然而，10年來(lái)不間斷的呼吁，并未換來(lái)漫游費(fèi)的即刻叫停。

　　逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)中的“區(qū)域內(nèi)”，同樣需要準(zhǔn)確研析。公眾所希望的取消手機(jī)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)，顯然不是局部的、區(qū)域性的，而是全國(guó)范圍內(nèi)的。去年8月起，三大運(yùn)營(yíng)商取消京津冀三地手機(jī)長(zhǎng)途、漫游費(fèi)，按號(hào)碼所屬本地通話收費(fèi)。消息傳出，輿論反應(yīng)冷淡，因?yàn)楣姴⒉粷M足部分區(qū)域取消漫游費(fèi)，如果停留于個(gè)別地方，意義并不明顯。

　　技術(shù)無(wú)門檻 難在地方分公司的整合

　　雖然取消手機(jī)漫游費(fèi)是大趨勢(shì)，但為何遲遲難落地呢？鄧中亮認(rèn)為，國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)成本已經(jīng)很低，取消漫游費(fèi)在技術(shù)上不存在難題。這一點(diǎn)基本上也得到了業(yè)界的公認(rèn)。

　　電信分析師馬繼華接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示，手機(jī)漫游費(fèi)取消難點(diǎn)有兩方面，對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，一是怕影響收入，二是管理方面的內(nèi)部矛盾難處理。

　　“主要困難來(lái)自管理方面，現(xiàn)在電信運(yùn)營(yíng)商很多事情是由地方分公司處理的，分公司相對(duì)獨(dú)立，管理標(biāo)準(zhǔn)、資費(fèi)核算方式等甚至都不完全一樣，整合起來(lái)很難?！瘪R繼華說(shuō)道。

　　“另外，如果手機(jī)漫游費(fèi)全面取消也會(huì)衍生出一些新問(wèn)題，比如異地發(fā)卡問(wèn)題?！瘪R繼華說(shuō)道。據(jù)《北京青年報(bào)》昨日援引中國(guó)聯(lián)通內(nèi)部人士的消息稱，目前各地電話卡銷售價(jià)格有所不同，一旦無(wú)漫游費(fèi)，會(huì)導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)，影響市場(chǎng)秩序。

　　漫游費(fèi)取消或和用戶通信費(fèi)下降關(guān)系不大

　　如果手機(jī)漫游費(fèi)取消，用戶獲益幾何呢，通信費(fèi)會(huì)明顯下降嗎？電信分析師馬繼華認(rèn)為，手機(jī)漫游費(fèi)的取消和用戶通信費(fèi)下降沒(méi)有太大的關(guān)系，因?yàn)槭謾C(jī)漫游費(fèi)取消了，運(yùn)營(yíng)商會(huì)制定出新的套餐方案，那或是完全不同于現(xiàn)在的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　電信觀察家項(xiàng)立剛認(rèn)為，手機(jī)漫游費(fèi)的存在，讓超級(jí)便宜的套餐有了存在的可能?！叭绻麤](méi)有手機(jī)漫游費(fèi)了，比如學(xué)生卡這種超級(jí)便宜的套餐，就會(huì)廣泛流入社會(huì)中，運(yùn)營(yíng)商必?zé)o力支撐，最后只能取消這種套餐?！?/p>

　　工信部在昨日的回應(yīng)中也稱，了解到一些不經(jīng)常出差的用戶更傾向于選擇針對(duì)本地使用而更優(yōu)惠的資費(fèi)方案。

　　（內(nèi)容整合自網(wǎng)絡(luò)）