無論是扎克伯格的臉書神話，還是高校BBS的貼圖灌水，大學從來都是一個熱衷于挖掘、議論、評選?；ㄐ２莸牡胤健Ｉ聿母咛?、長裙飄飄的是“仙女姐姐”，漂亮女生扎堆的地方是“公主樓”，?；ㄔ凇靶』ㄐ〔荨钡男哪恐胁恢幻利悾乔逍旅撍椎拇?。
武漢洪山雄楚大道，平均每隔500米就能看到一所學校。湖北教育廳去年底透露的數據顯示，武漢目前在校大學生數量超百萬，高于北京的87萬，在世界城市中排名第一。
今夏，在位于雄楚大道中點附近的一個高檔小區，一套一室一廳的公寓出租房內，成立不到一年的“中國校園模特網”開始醞釀湖北高校十大?；ㄔu選，從報名、海選到決賽，計劃持續4個月，直到2012年最后一天。
在9月5日的啟動儀式上，大賽執委會稱，即將產生的十大?；ǎ⒍ù碇袊琅娜滦蜗蠛蜆藴省饷驳摹敖^對美麗”，內在的“絕對智慧”。次日，大賽合作媒體之一《長江商報》發表文章《?；ㄔu選標準用尺量引發爭議》，而開頭提到的“兩乳之間距離大于20厘米”在后來的大量轉載中迅速成為標題。
一片罵聲中，比賽火了，?；ǒ偭?。
湖北大十大?；ㄔu選標準
不標準的標準
9月10日，不少高校正式開學，這天上午，任遠和他的7人團隊并沒按計劃展開“十大校花評選”在湖北高校的落地宣傳，而是收到了最大贊助商——武漢市某婦科醫院的最后通牒，該醫院所在的集團表示，如果中國校園模特網未能在兩天內扭轉負面輿論，將擇日單方面召開新聞發布會，宣布終止冠名以及所有的贊助費用。
任遠說：“我沒想到會出現這樣的情況，現在比賽搞不好要流產?！?/p>
這位中國校園模特網總監、十大?；ㄔu選執委會主席低估了微博時代稀奇事、古怪事、荒唐事的傳播效應。
他向記者展示了長達4頁A4紙的“形體評審指導思想”，上面從五官到三圍，再到頭和身體的比例，事無巨細列了50條之多，且每一條都包含精確的數據，如“瞳孔之間的距離是兩耳距離的一半左右，即46%”，“身高是頭部的7.1倍”，當然，還有令人費解并難以接受的“兩乳之間距離大于20厘米”。
名人楊瀾針對此事發了一條微博：“今天看到新聞說某高校選校花，選美標準中竟有乳距之類！把女人當玩物啦？用這種僵化標準量女性，太OUT了吧！”很快，這條微博被轉發和評論超過四千次。
任遠想不通的是，指導思想明明那么多，為什么偏偏挑這一條？“如果這（指導思想）是最終的形體評審標準，那么對網上寫的我無話可說，但實際上還沒敲定，（乳距）這條就是在社會上可操作性也不強，何況在校園里。”
執委會一再強調，指導思想只是前期準備，形體評審標準的最終版本是選擇其中的5個部分具體執行。
那么，這份令報名者望而卻步的指導思想又是怎么出爐的呢？
執委會的答案是，由中國校園模特網的經理帶領4名員工花了一晚上從“權威網站”上復制粘貼來的，第一步操作是，在搜索框中鍵入人體各個部位的關鍵詞，如“眼睛美學標準”。
在廣州美術學院雕塑系教師韓小囡看來，東西方對于美的認識存在明顯差異。
“西方特別習慣于做科學的量化，比如在文藝復興時期開始研究人體比例的數學關系，包括黃金分割定律；中國一直以來對美的定義是模糊的，在古代文獻里對美女的描繪強調氣韻、風度，反映出一個時代的精神追求，可意會不可言傳。”
作為總策劃，任遠本人從不看選美比賽，喊出“有別于中國歷屆選美，力求重新界定‘美女’含義，誕生‘中國版美女’標準”的口號，多少出于對“重慶三甲”的震驚。“從我來說，外在美還是第一?！?/p>
外在美麗和內在智慧的考量順序，在贊助商那里又有不同的說法。擔任過國際小姐評委的某婦科醫院總經理認為，公眾對美還停留在一個淺層的形象上的認識。
“國際評選中用3個詞詮釋美，素養、喜悅，然后才是形象?！彼f，“第一印象其實就是素養，賞心悅目是排在后面的?！?/p>
9月7日，新華網湖北頻道用通欄標題對選?；ㄊ褂谩傲髅ヒ巹t”提出批評。一天后，再也坐不住的執委會首次在中國校園模特網上回應：近段媒體熱炒的評選標準“裸身量體”、“兩乳間距離大于20厘米”純屬子虛烏有，為正視聽，現將形體評審的內容予以公布。形體評審五大項目分別為臉型、五官比例、體重與身高的比例、三圍比例（黃金分割率）、身體整體比例。形體評審只在半決賽臺下進行。
值得注意的是，在介紹評審組時，《須知》將才藝智慧評審組列在了形體綜合評審組之前。
相關新聞
更多>>
