青海省民政廳近日公布稱，今年已清退不合標(biāo)低保對象近7萬人。一個(gè)多月以來，已有青海、海南、內(nèi)蒙古3個(gè)省份通報(bào)今年清退不合標(biāo)低保對象超過26萬人。
據(jù)民政部的數(shù)據(jù)顯示，2014年第三季度，我國城市、農(nóng)村低保平均標(biāo)準(zhǔn)分別為每人每月401元、216元。金額雖“小”，但關(guān)乎困難群體生存的“大”問題。然而，在不少違規(guī)低保案件中，被查處的卻是負(fù)責(zé)管理低保的村干部、街道干部。
疑問1
違規(guī)低保是否個(gè)別地區(qū)現(xiàn)象
一年多全國查糾150萬余人
違規(guī)低保并非個(gè)別地區(qū)現(xiàn)象。2013年6月至2014年9月，全國查糾城鄉(xiāng)低保錯保漏保151.4萬多人。
低保的對象主要是家庭人均收入低于最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的群眾，主要是無生活來源、無勞動能力、年老病殘等生活常年困難的群眾。然而，就是這些困難群眾的一點(diǎn)微薄的生活來源，也被一些“官保保”盯上。
盡管近年來清理力度不斷加大，違規(guī)低保仍一茬茬地再現(xiàn)。
一些“官保保”更是財(cái)迷心竅：河南洛陽市新安縣五頭鎮(zhèn)民政所前所長張景華近日被曝出持有267個(gè)存折，全都是從困難群眾那里收集而來，用以侵吞包括低保增補(bǔ)資金在內(nèi)的各類困難群眾補(bǔ)貼50余萬元。不少群眾不會使用存折，把存折放在民政部門托管，給了張景華可乘之機(jī)。
疑問2
低保申請為何頻現(xiàn)監(jiān)管漏洞
基層部門“欺上騙下”滋生腐敗
本該起到“承上啟下”作用的基層管理部門卻在許多“私吞”低保的事件中“欺上騙下”，既當(dāng)審核的“裁判員”、又當(dāng)申請的“運(yùn)動員”。
根據(jù)規(guī)定，困難群眾申請低保的流程大致可概括為：群眾申請-審查受理-家庭調(diào)查-民主評議-審核審批-資金發(fā)放-動態(tài)管理。然而，在這個(gè)流程中，常常會出現(xiàn)不嚴(yán)格按照制度執(zhí)行的情況，有的只是走走過場，甚至出現(xiàn)篡改、歪曲的現(xiàn)象，滋生腐敗。
不予受理，申請無門。一些官員為了保證與自己“關(guān)系好”的人拿到低保名額，在第一關(guān)就“關(guān)”住了一些困難群眾。“低保戶人選往往在村委會開會討論前就已確定。”海南臨高縣一位村民說，其他貧困戶即使申請也不會有回音。
缺乏調(diào)查，公示不明。部分官員用各種手段不公開信息，把“背景”藏著掖著。湖南耒陽長坪鄉(xiāng)譚南村原村支書黃國華等人竟篡改民主評議會議記錄來決定低保指標(biāo)的歸屬;還有一些地區(qū)的民主評議會長久以來沒有村民代表參加。
你來我批，蒙混過關(guān)。一些上級審批部門光履行“從紙到紙”的使命，不深究申請材料的真實(shí)性。2012年12月至2013年12月期間，浙江溫嶺一社會救助員利用職務(wù)之便，采用冒簽他人名字的方式，26次冒領(lǐng)19名補(bǔ)助對象的補(bǔ)助款11萬余元，并作為個(gè)人使用。
一保“終”身，較少復(fù)查。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)家庭人口、收入和財(cái)產(chǎn)狀況變化時(shí)，低保家庭應(yīng)報(bào)告，上級部門應(yīng)復(fù)核。然而，一些地方并不重視或是刻意無視這種動態(tài)管理，頻現(xiàn)“死人吃低保”事件。
疑問3
多次整改為何不能有效遏制
須建立公開透明的監(jiān)督機(jī)制
“低保這個(gè)事情上，基層干部的權(quán)力太大。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)民問題研究所所長朱啟臻如此感嘆。在整個(gè)低保政策中，基層干部擔(dān)負(fù)著重要的職責(zé)，從而也就擁有著集中的權(quán)力。一些“官保保”玩弄職權(quán)，無視規(guī)章制度，把國家安排自己管理的低保當(dāng)做發(fā)給自己的“紅包”。一些基層群眾把問題反映上去之后得不到反饋，反倒會“惹惱”基層干部，得不償失，因此往往只能敢怒不敢言。
據(jù)了解，海南臨高縣一位家庭狀況困難的村民從2010年開始申請低保，三年時(shí)間均遭拒絕，今年在對村干部有所“表示”之后，才第一次領(lǐng)到低保金，并被告知不要對外聲張，否則明年將不再批準(zhǔn)申請。
針對低保不公現(xiàn)象，各地多次開展清理違規(guī)低保行動，并集中整改。記者發(fā)現(xiàn)，不少整改工作實(shí)際上在原有的低保政策中已有要求，如組織集體會議、近親低保單獨(dú)備案等，只是過去沒能做到。然而，集中清理行動并非長久之計(jì)，“官保保”仍然不斷再現(xiàn)。
調(diào)研多地農(nóng)村問題的華中科技大學(xué)教授賀雪峰認(rèn)為，要使得“官保保”問題得到長效解決，需要建立暢通的監(jiān)督渠道，建立完善的信息公開機(jī)制。
“可以把權(quán)力更多地交給群眾。”朱啟臻表示，對基層干部權(quán)力的約束要從基層群眾做起，讓他們發(fā)得了言、見得了文、說得了話。“需要建立起一套健康的基層群眾議事規(guī)則，完善監(jiān)督機(jī)制，使低保信息公開透明。”
相關(guān)新聞
更多>>
