城市晚報訊17日上午，長春市中級人民法院公開宣判了一起破壞易燃易爆設(shè)備案。魏志遠(yuǎn)等5人被判處破壞易燃易爆設(shè)備罪，分獲無期徒刑至有期徒刑十五年不等的刑罰，趙洪海犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，蔡玉貴犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。據(jù)介紹，這是長春市內(nèi)近年來破獲的盜得原油數(shù)量最大、參與人數(shù)最多的一起刑事案件。
租廠房挖地道
盜出原油217噸
2011年1月，魏志遠(yuǎn)向黃福君（已判刑）、王永利、賈立偉等人提議在地下輸油管道打孔、焊接閥門盜竊管道內(nèi)的原油，隨后，魏志遠(yuǎn)與黃福君租下李良位于長春汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)前程村腰屯的廠房，王永利等人與魏志遠(yuǎn)找來的曹立剛向經(jīng)過此處地下的中油管道慶鐵新線202#樁+800米位置挖地道，因地道出水而未果。
隨后魏志遠(yuǎn)、王永利又租下王德福位于汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)前程村張碗鋪屯的廠房，王永利雇的人挖地道至經(jīng)過此處地下的中油管道慶鐵新線202#樁-95米處。地道挖通后，魏志遠(yuǎn)與賈立偉買來閥門，曹立剛、賈立偉往地下輸油管道上鉆孔、焊接閥門，賈立偉焊接閥門未成，魏志遠(yuǎn)與賈立偉遂雇來焊工張曉軍焊上閥門。隨后，魏志遠(yuǎn)打電話找來楊金成，楊金成買了接原油用的耐熱膠管、幫魏志遠(yuǎn)聯(lián)系賒購一輛油罐車，曹立剛聯(lián)系楊秀奎開油罐車運(yùn)輸所盜原油。
盜接原油時，曹立剛在地道里開關(guān)盜油閥門，王永利往運(yùn)油車?yán)锝佑筒⒅笓]曹立剛開關(guān)閥門，賈立偉在其單位望風(fēng)。2011年1月28日至2月8日，各被告人從地下輸油管道內(nèi)共盜接原油十余車，約217噸，其中，楊金成伙同王立國、劉曉明（二人在逃）盜接原油4車，重約40噸。盜出原油后，楊金成幫助魏志遠(yuǎn)聯(lián)系賣出兩車原油，扣除魏志遠(yuǎn)賒購油罐車的車款后，余款4萬元交給魏志遠(yuǎn)，魏志遠(yuǎn)又指使王永利聯(lián)系買家，王永利通過被告人趙洪海聯(lián)系他人購買盜接的原油。
2011年2月5日，王永利與魏志遠(yuǎn)因猜忌失和，王永利離開盜油團(tuán)伙。趙洪海明知魏志遠(yuǎn)、王永利等人所賣原油系盜竊所得，仍聯(lián)系賣給周玉文兩車原油，重約50噸，賣給蔡玉貴半車原油，重約10噸。楊金成將其盜接的4車原油賣給蔡玉貴。蔡玉貴明知趙洪海、楊金成出售的原油來源非法仍予以收購。經(jīng)估價鑒定，被盜的217噸原油價值1155959元。
有分工有把風(fēng)
構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪
法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控魏志遠(yuǎn)、王永利、曹立剛、楊金成、賈立偉破壞易燃易爆設(shè)備，趙洪海、蔡玉貴掩飾、隱瞞犯罪所得的事實，有經(jīng)庭審核實的證據(jù)證實，各被告人亦供認(rèn)，指控的事實及被告人魏志遠(yuǎn)等人在長春市打孔盜油的行為構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪，趙洪海、蔡玉貴的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得的罪名成立。
魏志遠(yuǎn)等人在長春市實施的打孔焊接閥門盜竊地下輸油管道內(nèi)原油的犯罪行為系魏志遠(yuǎn)提議并組織實施，其余被告人積極參與，并在實施犯罪行為的過程中分工配合，共同完成了盜挖地道、在地下輸油管道上打孔、安裝閥門、放油、銷贓一系列犯罪行為。其中，魏志遠(yuǎn)提起犯意并策劃、組織他人實施整個犯罪過程，管理銷贓所得并向其他參與人分發(fā)贓款；王永利找人并親自參與在李良家盜挖地道，因滲水未果后，王永利又伙同魏志遠(yuǎn)租下王德福家房屋繼續(xù)作案，雖王永利因傷未直接實施在王德福家盜挖地道的行為，但盜挖地道的人是王永利所找，王永利傷愈返回盜油現(xiàn)場后，負(fù)責(zé)向運(yùn)油車內(nèi)接原油并聯(lián)系買家；楊金成聯(lián)系賒購運(yùn)油車、買接油用的耐熱油管，開始盜接原油后，楊金成糾集他人接油、販賣；賈立偉親自往地下輸油管道上焊接閥門，焊接未果后，又伙同魏志遠(yuǎn)租電焊機(jī)、找焊工，放油時利用其在輸油公司工作的便利條件，在單位給魏志遠(yuǎn)等人望風(fēng)；曹立剛參與挖地道并找司機(jī)，接油時開關(guān)閥門。
各被告人分工明確、策劃周密、共同犯罪，各被告人的主觀目的在于盜竊地下輸油管道內(nèi)的原油，但盜挖地道、向地下輸油管道打孔并安裝閥門的行為已經(jīng)嚴(yán)重危害到地下輸油管道的運(yùn)行安全，對公共安全構(gòu)成重大威脅，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額巨大，后果嚴(yán)重，其行為同時符合盜竊罪和破壞易燃易爆設(shè)備罪兩罪名的犯罪構(gòu)成，應(yīng)依處刑較重的罪名論處，其行為均構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪。
獲刑七人
一人被判無期
根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及各被告人在共同犯罪中的地位、作用，法院依法判決如下：
一、魏志遠(yuǎn)犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二十萬元；決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣二十萬元。
二、王永利犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，判處有期徒刑十四年；犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十五萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣十五萬元。
三、曹立剛犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，判處有期徒刑十三年；犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣八萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣八萬元。
四、楊金成犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，判處有期徒刑十年；犯盜竊罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣十萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣十萬元。
五、賈立偉犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，判處有期徒刑十五年。
六、趙洪海犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
七、蔡玉貴犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。
八、在案扣押的屬于贓款、違法所得及用違法所得購買的犯罪工具，依法返還被害單位。
相關(guān)新聞
更多>>
